Colombia: Uribe ante la Justicia

La sala 2 de instrucción penal de la Corte Suprema de Justicia en cabeza del Magistrado César Augusto Reyes Medina llamó a indagatoria al expresidente y actual senador Álvaro Uribe Vélez. La fecha para la indagatoria es el próximo 8 de octubre. Los delitos por los cuales deberá responder Uribe en un voluminoso expediente es el de la presunta manipulación de testigos. Este proceso se remonta al año 2014 en que el senador del Polo Democrático Iván Cepeda Castro promovió un debate en contra de Uribe por el impulso y apoyo a la conformación de grupos paramilitares en el departamento de Antioquia. Dos testigos cuyos testimonios hizo públicos Cepeda en dicho debate incriminan a Uribe en la organización del Bloque Metro de las Autodefensas en la ciudad de Medellín y su área metropolitana. Uribe se ausento del debate y en cambio mientras Cepeda adelantaba su presentación en el Senado de la República, Uribe acudió a la Corte Suprema de Justicia en donde entablo denuncia penal contra Cepeda por el delito de manipulación de testigos.

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en el mes de febrero del año 2018 exoneró a Cepeda y en cambio abrió formalmente investigación a Uribe por el delito de manipulación de testigos. Así Uribe paso de acusador a acusado

seguir leyendo en alainet

COLOMBIA Omar Rojas: “Hay evidencias de la colaboración entre el Estado y los paramilitares en el caso de los falsos positivos”

El sociólogo Omar Rojas Bolaños ha conducido junto con el historiador Fabián Leonardo Benavides un trabajo de investigación que es, al mismo tiempo, una denuncia implacable. El resultado final: un libro que documenta más 10.000 crímenes de Estado perpetrados durante los mandatos presidenciales de Álvaro Uribe en el marco de la época de la llamada “Seguridad Democrática”. 

Omar Rojas, excoronel de la policía colombiana, que se dedicó a documentar el caso de los "falsos positivos"

El sociólogo Omar Rojas Bolaños ha conducido junto con el historiador Fabián Leonardo Benavides un trabajo de investigación que es, al mismo tiempo, una denuncia implacable. El resultado final: un libro que documenta más 10.000 crímenes de Estado perpetrados durante los mandatos presidenciales de Álvaro Uribe en el marco de la época de la llamada “Seguridad Democrática”. 

Rojas había desarrollado su carrera en la Policía Nacional colombiana, donde sirvió desde 1981 a 2011, acumulando ascensos hasta llegar a teniente coronel. Hombre de una profunda ética, mamada en casa desde que apenas era un niño, la indignación no le impide mantener con serenidad un compromiso firme por la justicia y la memoria.

seguir leyendo en elsaltodiarioFar

COLOMBIA: Álvaro Uribe, el controvertido hombre que define la política de Colombia

Colombia está en vilo por la renuncia del expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) a su banca en el Senado, a raíz de una indagatoria de la Corte Suprema de Justicia por su presunto involucramiento en un caso de manipulación de testigos. Dentro o fuera del Congreso de Colombia, esta figura es clave para entender la política del país.

La dimisión de Uribe a su escaño en el Senado —a cinco días apenas de inicio de la nueva legislatura y a dos semanas de la asunción del presidente Iván Duque— echa leña al fuego en un escenario nada apaciguado. El motivo es el pedido de indagatoria de la Corte Suprema por la presunta vinculación del expresidente en un caso de soborno y fraude fiscal.

El legislador ha sido uno de los principales críticos de Uribe durante su mandato y luego del mismo. Uno de los casos más graves que se adjudican al inquilino del Palacio de Nariño de 2002 a 2010 es el de los ‘falsos positivos’, jóvenes civiles a quienes jerarcas del Ejército hacían pasar como guerrilleros muertos en combate para obtener ascensos y prebendas.

Las polémicas se remontan incluso a épocas anteriores, cuando Uribe era gobernador de Antioquia (1995-1997). En esa época, en el departamento tuvieron lugar matanzas de campesinos, líderes sociales y otros civiles, perpetradas por grupos paramilitares de extrema derecha con la supuesta anuencia de la autoridad local.

seguir leyendo en cronicón

COLOMBIA: . Petro asegura que si “Uribe renuncia es para evadir la investigación”

La reciente noticia de la renuncia del senador Álvaro Uribe Vélez a su curul en el Congreso, ha causado uno de los revuelos más grandes en la política reciente del país.

A tan solo unos minutos de haberse conocido la noticia, el nombre del expresidente ya era tendencia en las redes sociales y una lluvia de opiniones estaban circulando por todas partes.

La motivación de Uribe para dejar a un lado su curul, se sustentó en que se siente “moralmente impedido” para continuar en el cargo mientras tiene que formular su defensa ante la Corte Suprema de Justicia, motivo que ha dado para interpretación en muchos aspectos.

Si bien es cierto para muchas personas en la oposición de entrada la noticia fue buena, después de un análisis e interpretación con base en los antecedentes del expresidente, algunos opinadores, analistas y políticos han dado un nuevo punto de vista que podría interpretarse como negativo para los opositores.

Este punto fue expuesto principalmente por el excandidato Gustavo Petro, quien aseguró que Uribe renuncia a su curul como método para evadir la investigación; agregando a esto una afirmación sobre el testimonio del hijo del mayordomo de la hacienda las Guacharacas, Juan Monsalve, quien lo acusa de asesinato y tratar de manipular los testimonios, según Petro.

seguir leyendo en resumenlatinoamericano

Corte Suprema de Justicia de Colombia sindica a expresidente Álvaro Uribe de ser creador de “cartel de falsos testigos”

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia reveló material probatorio en el que aparece actuando directamente el cuestionado expresidente Álvaro Uribe Vélez, líder del ultraderechista movimiento Centro Democrático. De la investigación que incluyó seguimientos, interceptaciones e inspecciones al exmandatario que gobernó Colombia entre 2002 y 2010, emerge la existencia de un aparato con fines de concierto para delinquir que lo comprometen seriamente por ser quien lo lidera. El alto tribunal se pronunció a través de un fallo que exonera de toda responsabilidad al senador de la izquierda colombiana Iván Cepeda Castro, quien Uribe por tratar de enlodar su nombre e imagen denunció por supuesta utilización de testigos falsos.

seguir leyendo en cronicon

COLOMBIA: Uribe hará campaña por el NO en el plebiscito sobre el acuerdo de paz con las FARC

Un paso fundamental para el acuerdo de paz enColombiaes la aprobación de las negociaciones realizadas enLa Habana,Cuba, por medio de un referendo público. Contrario al proceso de paz, el ex presidente de Colombia Álvaro Uribe anuncio el día 3/8/2016 que hará campaña por el NO en el plebiscito que pone un punto final al conflicto entre el gobierno del país y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - FARC. Investigaciones divulgadas en los últimos días indican una preferencia de la población por no refrendar el acuerdo. La votación debe ser realizada dentro del 2016.

Uribe se ha opuesto al proceso de paz desde el inicio de las negociaciones, que sucedieron en La Habana,Cuba, pero había dudas si él haría campaña por el NO o por la abstención. El acuerdo de paz es impulsado por el actual presidente Juan Manuel Santos, a quien Uribe se opone.

Ellos eran aliados y Santos fue electo en 2010 como sucesor de Uribe. Pero, una vez en el gobierno,Santos se distanció de las políticas de Uribe, que terminó de romper con él en el 2012

seguir leyendo en adital

COLOMBIA: URIBE EN LA ENCRUCIJADA

Álvaro Uribe se ha convertido en los últimos meses en un líder que se encuentra en la encrucijada de la pérdida de su marco discursivo (la guerra), el mantenimiento de su electorado y la incertidumbre de dirigir un partido que cada vez se va vaciando más de poder institucional.

Ello hace que sus reacciones hayan sido, en términos generales, titubeantes y contradictorias. Si bien hace algunos días recibía ‘de luto’ la decisión de la Corte Constitucional de aprobar el plebiscito como forma de refrendación de los acuerdos de paz con las FARC, sólo habría que esperar algunos días más para que expresara la aceptación de los acuerdos siempre y cuando se revise todo lo relacionado con la “impunidad” y con la participación política.

Esta ambigüedad en la que se mueve el Centro Democrático es resultado precisamente de la dificultad de adaptar su férreo discurso de la guerra con un ecosistema político, nacional e internacional, plegado a la prerrogativa de Juan Manuel Santos. Dicho de otro modo, la negativa de Uribe a la paz, mal que le pese, puede condenarlo al ostracismo y ponerlo a él a y su partido muy lejos de las instituciones.

seguir leyendo en celag