Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Justicia. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Justicia. Mostrar tots els missatges

dimecres, 18 de setembre del 2019

PARAGUAY: “Nuestra lucha es por tierra, justicia y libertad”: Comisión de Mujeres Víctimas de la Masacre de Curuguaty


“Curuguaty fue una verdadera masacre. Yo estuve ahí y me mataron a dos hermanos”, dice Martina Paredes. “Y no fue algo espontáneo, fue un montaje para terminar con el gobierno de (Fernando) Lugo y criminalizar la lucha campesina”, agrega Josefa Acosta. Ambas pertenecen a la Comisión de Mujeres Víctimas de la Masacre de Curuguaty, ocurrida en junio de 2012 en Paraguay, que terminó con 17 muertxs y una profunda crisis política y de derechos humanos en ese país. Curuguaty marcó un quiebre en el orden democrático de Paraguay y, además, es uno de los hitos de lo que muchxs llaman el “Plan Cóndor Judicial” para poner fin a los gobiernos progresistas en la región. Detrás de la matanza, hubo una fuerte organización de mujeres campesinas para cercar a la impunidad.


En el marco del Encuentro Trinacional de Defensoras Ambientales organizado por el Fondo de Mujeres del Sur y la Fundación Plurales en San Lorenzo, provincia de Salta, las referentas de la Comisión de Mujeres Víctimas de la Masacre de Curuguaty, compartieron su historia de lucha por la tierra y la búsqueda de justicia.




“En 2012, un grupo de campesinxs ocupábamos unas tierras que pertenecían al Estado paraguayo pero que se las había apropiado Blas Riquelme, un terrateniente vinculado a la dictadura de (Alfredo) Stroessner, que aunque nunca tuvo los títulos de propiedad reclamaba sus derechos sobre la tierra a través de usucapión, algo que no se puede hacer ya que se trata de tierras del Estado. En junio de ese año, consiguió una resolución para desalojar a las familias que estábamos ahí y fue muy violento. En ese desalojo hubo once campesinxs y seis policías fallecidxs. Solo una semana después se produjo el juicio político y la destitución a Lugo. Todo fue un montaje para sacarlo del poder”, relata Josefa, que a sus 27 años lleva más de 7 luchando por justicia para lxs campesinxs asesinadxs en aquella jornada. “La masacre marcó nuestras vidas. Es un dolor irreparable y una herida abierta porque hasta hoy no tenemos justicia. Pero nos queda mucho por hacer, la lucha sigue hoy más que nunca”, agrega Martina.

divendres, 17 de maig del 2019

”Justicia sin fronteras”


 Cómo la justicia universal se configuró como instrumento de dominación imperial


La Corte Penal Internacional (CPI) no investigará los crímenes de Estados Unidos en Afganistán, es decir su política de torturas a prisioneros, los bombardeos de objetivos civiles, como bodas y hospitales, así como la destrucción de infraestructuras. Todo ello a pesar de que según la investigación preliminar de la propia CPI, “había motivos para pensar que allá se han cometido crímenes de guerra y contra la humanidad”.




La decisión de marcha atrás adoptada por el tribunal de la ONU fue consecuencia de las amenazas de la administración Trump, expresadas por el peligroso demente consejero de seguridad nacional, John Bolton. En septiembre Bolton advirtió contra el propósito afgano de la CPI, diciendo que “Estados Unidos usará todos los medios necesarios para proteger a nuestros ciudadanos y a los de nuestros aliados de la injusta persecución de ese tribunal ilegítimo” y que el tribunal no debe atreverse a investigar “a Israel u otros aliados de Estados Unidos”. Bolton amenazó directa y personalmente a los jueces y fiscales de la CPI con “impedir su entrada en Estados Unidos”, “incautar sus fondos en el sistema financiero de Estados Unidos y perseguirles judicialmente en el sistema penal de Estados Unidos”. “No cooperaremos con la CPI, no la asistiremos, no nos sumaremos a ella, la dejaremos morir por si sola porque todo lo que la CPI se propone ya está muerto para nosotros”.

dijous, 25 d’abril del 2019

Poetas de 170 países exigen a los lideres del mundo paz, libertades, justicia y respeto a los derechos humanos




La siguiente es la Carta Abierta del Movimiento Poético Mundial a los gobernantes del planeta:

En nombre de los poetas, escritores, intelectuales y artistas, y de todos los hombres y mujeres en favor de la paz mundial, El Movimiento Mundial de Poesía hace este llamamiento a los presidentes de todas las naciones de la Tierra, responsables de los asuntos cardinales de la vida, y a todos los pueblos del mundo para que unamos nuestros esfuerzos POR UN MUNDO SIN MUROS.

Deseamos profundamente que la paz sea la causa, la razón del ser y el objetivo más importante de la humanidad.

Deseamos que la libertad y la independencia sean respetadas en todos los países, por todos los medios, de manera constante.

Expresamos que el cuidado de la gloriosa Tierra es la bandera esencial para cada ser humano, para todos los grupos sociales y para todas las naciones.

...

Los firmantes de esta carta la enviaremos a los gobernantes del mundo entero sin excepción.

dimecres, 27 de març del 2019

ALTSASU 60.000 personas colapsan Altsasu para pedir justicia



Miles de personas han acudido a Altsasu (Nafarroa) para la manifestación del 24 de marzo.

Ha sido una manifestación grande, emotiva, imposible. Algunos autobuses se han quedado fuera de Altsasu (Navarra) sin poder entrar a tiempo en un pueblo colapsado. Miles de personas, 60.000 según la organización, han protestado contra la sentencia de la Audiencia Nacional, que condena con entre dos y 13 años de cárcel a ocho jóvenes de la localidad, a causa de una pelea de bar con guardias civiles de paisano.

La organización ya había previsto la afluencia masiva y, como el recorrido de la manifestación estaba lleno de principio a fin, los manifestantes no se han movido. Ha sido la cabecera la que ha avanzado lentamente entre las miles de manifestantes al grito de Ez da Justizia (“esto no es justicia”).




dilluns, 10 de desembre del 2018

La prueba (otra más) de La Manada


“Que dos jueces de cinco consideren que hubo agresión es otra prueba de que lo que hay que cambiar, además de las leyes, es la mentalidad”.





Que dos jueces de cinco vean agresión sexual donde otros tres solo ven abuso es una prueba –otra más– de que sí, habrá que cambiar la legislación –por cierto, ¿cuándo?–, pero sobre todo es la prueba de que lo que hay que cambiar es la mentalidad. Y para cambiar la mentalidad es necesaria la formación, la educación y la pedagogía. En estos tiempos convulsos en los que estamos viviendo nos está faltando empatía, ponernos en el lugar de la persona que tenemos enfrente. Y esa carencia de empatía hacia la mitad de la población es, por decirlo de una forma suave, con la que lleva viviendo siglos la otra mitad de la población.

dimarts, 31 de juliol del 2018

VIOLENCIA MACHISTA Fundación Mujeres: "La falta de perspectiva de género en la justicia vuelve a quedar patente en la sentencia de Juana Rivas"


La Fundación Mujeres ha mostrado su solidaridad con Juana Rivas y se ha adherido a las protestas contra una sentencia "injusta" e "irrespetuosa con los mecanismos que atienden a las víctimas".

En un comunicado al que ha tenido acceso Público, la organización señala que "vuelve a quedar patente la falta de perspectiva de género" de la Justicia y reclama que se cambie "cuanto antes" el sistema de "justicia patriarcal" que domina en España.




De esta forma, la Fundación valora la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal Nº1 de Granada como "desproporcionada" ya que "desacredita gravemente a los servicios públicos de asistencia a las mujeres de víctimas y no admite ninguna de las consideraciones".

"Ha sido dictada por un juez que debió ser recusado por sus manifestaciones previas en contra de las políticas públicas de prevención y protección de las víctimas de la Violencia de Género que, como poco, hacen dudar de su imparcialidad en un asunto como éste", opina el comunicado.

diumenge, 15 de juliol del 2018

ECUADOR: Indígenas de Ecuador ganan juicio a Chevron


Servindi, 13 de julio, 2018.- Uno de los casos judiciales más grandes entre poblaciones indígenas y compañías extractivas es sin duda alguna el que enfrenta desde hace 25 años a la transnacional Chevron y los pueblos originarios de Ecuador. El más reciente capítulo de esta historia se escribió este fin de semana cuando la Corte Constitucional de dicho país ordenó a la empresa el pago de US$ 9.500 millones de indemnización por la contaminación causada por sus lotes.

Pese a que la condena había sido impuesta hace algunos años, la empresa de origen estadounidense impuso un recurso en contra de su ejecución que llevó hasta la última instancia del sistema judicial ecuatoriano. En este punto la condena fue confirmada obligando a Chevron a pagar la millonaria indemnización a los pobladores de la Amazonía ecuatoriana.




“Es el caso más importante para los pueblos indígenas y campesinos. Por 25 años, hemos luchado y ahora estamos derrotando el sistema de impunidad corporativa global. Esas empresas transnacionales que cometen crímenes en cualquier parte del mundo y jamás quieren responder por esos crímenes”, declaró el abogado de las comunidades indígenas, Pablo Fajardo.

El caso corresponde a una demanda establecida por 30 mil ciudadanos indígenas de Ecuador contra Chevron a la cual exigen reparar la contaminación producida por Texaco -compañía comprada por Chevron en 2001-. La actividad contaminante de esta compañía ocurrió entre los años 1964 y 1992, tiempo durante el cual quemaron gas al aire libre y vertieron aguas tóxicas a la Amazonía.

dijous, 17 de maig del 2018

'El secuestro de la Justicia': el libro de Joaquim Bosch e Ignacio Escolar que explica la grave crisis del sistema judicial


Joaquim Bosch, ex portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, e Ignacio Escolar, director de eldiario.es, han unido fuerzas para escribir El secuestro de la Justicia: un libro que aborda la crisis del sistema judicial. Los autores presentarán El secuestro de la Justicia en Madrid, Valencia, Bilbao, Las Palmas y Barcelona en próximas fechas ( consultar aquí)

La publicación de este libro a comienzos de mayo de 2018 coincide con un notable aumento del interés de los españoles por las cuestiones relativas a la Justicia como organización y sistema, y sobre el intento de los partidos políticos por secuestrar en beneficio propio la política judicial.


Joaquim Bosch e Ignacio Escolar


La publicación de este libro a comienzos de mayo de 2018 coincide con un notable aumento del interés de los españoles por las cuestiones relativas a la Justicia como organización y sistema, y sobre el intento de los partidos políticos por secuestrar en beneficio propio la política judicial.

Entre los temas abordados, destacan la lucha contra la corrupción, las injerencias del poder político en el sistema judicial, el uso de la Justicia en el conflicto territorial catalán, los abusos de la banca (preferentes, hipotecas…), el mal funcionamiento de la defensa de la mujer en cuestiones de violencia machista, el deterioro de derechos como la presunción de inocencia, la libertad de expresión y abuso de la prisión condicional, la limitadísima aplicación de una mala ley: la de Memoria Histórica y, además, la criminalización de los inmigrantes.


dilluns, 30 d’abril del 2018

Catalá cree que se debería haber actuado preventivamente contra el juez del voto particular a 'la manada': "Todos saben que tiene algún problema"



El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha asegurado este lunes que en el Tribunal Superior de Justicia de Navarra y en los profesionales de la justicia en la comunidad autónoma en general, "todos saben" que el juez que dictó un voto particular en el caso de 'la manada' tiene "algún problema singular". Una circunstancia que, según Catalá, tendría que haber llevado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a actuar "preventivamente".

"Me sorprende, sobre todo entre los miembros de la carrera que conocen el caso, que cuando todos saben que alguna persona tiene algún problema y tiene una situación singular, el Consejo no actúe y luego se produzcan resultados singulares. Eso se podría haber evitado", ha señalado el titular de Justicia en una entrevista en la cadena COPE.



"Una sentencia de 140 folios no puede tener 200 folios de voto particular con expresiones muy inadecuadas, que es lo que yo creo que ha generado el revuelo social. En eso se podía haber actuado preventivamente y ahí el Consejo tiene una responsabilidad", ha reiterado.


dimecres, 14 de març del 2018

Derechos y libertades: La Justicia europea sentencia que quemar fotos de los reyes es libertad de expresión


Quemar una foto de los reyes de España es libertad de expresión. Así lo ha sentenciado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que ha estimado el recurso de los dos jóvenes condenados por injurias a la Corona por quemar una foto de los reyes en 2007 en Girona en protesta por la visita a la ciudad de Juan Carlos I y Sofía. Los magistrados europeos creen que el castigo penal impuesto a los jóvenes por la Justicia española "constituye una interferencia con la libertad de expresión".




Más de diez años después de los hechos, el TEDH da la razón, por unanimidad, a los dos jóvenes y concluye que la quema de la foto de Juan Carlos I y Sofía por la que fueron condenados Enric Stern y Jaume Roura "no fue un ataque personal contra el rey de España destinado a despreciar y vilipendiar" a la institución, sino "la expresión simbólica del rechazo y crítica política" a la monarquía, según recoge la sentencia publicada este martes

dimecres, 13 de desembre del 2017

ARGENTINA: Cacería judicial o pantalla de humo


Nubes negras cubrían el horizonte del gobierno. La desaparición del submarino ARA San Juan y el desempeño desastroso del Ministro de Defensa, la actitud gubernamental frente a los familiares de las víctimas, las críticas a la llamada Reforma previsional hasta de la farándula afín al gobierno y de sus propios votantes jubilados, el endeudamiento creciente criticado hasta por economistas neoliberales, y un sinfín de declaraciones desafortunadas y reveladoras de una ignorancia e hipocresía infinitas por parte del dúo Ejecutivo y sus ministros (que no se cansan de nombrar familiares en cargos para los que no tienen formación); configuraron un clima social poco favorable. 
Había que desviar la atención de los desaguisados cotidianos y de las leyes del recetario del FMI para explotar aún más a los trabajadores y la escalada jurídica, alimentada por los medios dominantes, vino como anillo al dedo aunque pueda tener efectos inesperados.




Este gobierno nazi-fascista NO SE VA A DETENER si no hay una firme y decidida resistencia por parte del campo popular. Se deben dejar viejas rencillas, individualismos, ambiguedades, sectarismos de lado y enfrentar a este gobierno autoritario y oligárquico en forma pacífica (porque están esperando la provocación para causar más muertes inocentes) pero masivamente y en todos los frentes.

Cada vez será mayor la persecución política y la devastación del país. Sus herramientas favoritas son la amenaza y miedo. Cuentan con la inestimable ayuda de parte del Poder judicial y mediático. Las fuerzas represivas sabemos que nunca han cambiado y que están a su servicio.

El Estado de Derecho es inexistente en la Argentina. La llamada “doctrina Irurzun” (que no es más que el “arrugue” de un juez frente al Poder fáctico) ha invertido el orden de la prueba.

dimarts, 22 d’agost del 2017

LA CONCENTRACIÓN DEL PODER ES UNA ENFERMEDAD QUE SOLO SE CURA CON JUSTICIA Y DEMOCRACIA.


Una auténtica democracia tiene un sistema de pesos y contrapesos gracias al cual se produce un equilibrio saludable entre la voluntad del pueblo soberano y la de sus representantes en los estamentos del Estado, del gobierno y de las organizaciones del sector civil; un sistema en el cual no existen polos de poder absoluto contra cuyos excesos la ciudadanía sea impotente por no contar con los mecanismos para intervenir. Ese ideal de democracia parece no existir. De hecho, actualmente se vive un anti sistema impuesto por los países dominantes, caracterizado por extrema codicia, abuso y privilegios destinados a convertir a un pequeño círculo de políticos y empresarios en auténticos emperadores.




El mundo actual, por lo tanto, es un campo abierto a disposición de esos centros de poder absoluto desde donde emanan los parámetros que definen el presente y el futuro de los pueblos. A partir de esta forma de colonización política y económica se da paso a una forma de colonización ideológica tan perversa, como para abolir todo concepto de nación entre ciudadanos deslumbrados por el consumismo y las promesas de un “american way of life” instalado como su ideal de vida. La perspectiva de una vida más fácil no es gratuita; implica la renuncia a ciertos valores como la independencia, la identidad, la preservación de la cultura y la visión de nación como pilar básico para un desarrollo integral.


A este complejo escenario se suma, entonces, el peligro de tener a un hombre poco instruido, de innegable tendencia racista, xenófobo y, para colmo, irreflexivo, a cargo del gobierno más poderoso del planeta, de cuya fuerza gravitacional está cautivo nuestro continente.

dilluns, 15 de maig del 2017

Pueblos indígenas, 300 millones de voces reclaman justicia



A una década de adoptada, la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas continúa como tema pendiente en su plena aplicación, escenario que líderes originarios llamaron aquí a dejar atrás.

Aprobado en septiembre de 2007 por la Asamblea General de manera categórica (144 votos a favor, cuatro en contra y 11 abstenciones), el documento recoge el compromiso con la autodeterminación, el reconocimiento y el derecho de las comunidades aborígenes a la salud, la educación, el empleo, sus tradiciones e identidad.




Existen algunos progresos desde entonces, pero siguen los atropellos, la criminalización, el arrebato de tierras, el despojo de recursos y la marginación, una denuncia recurrente durante la XVI Sesión del Foro Permanente de la ONU para Asuntos Indígenas, que hasta el 5 de mayo reunió a un millar de delegados en representación de los 300 millones originarios.

Sin embargo, la realidad es que continúan los maltratos a los originarios, a quienes con demasiada frecuencia gobiernos y empresas transnacionales expulsan de sus tierras, privan del acceso a los recursos naturales y niegan servicios básicos, como la educación, la salud y el agua, advirtió.

divendres, 5 de maig del 2017

Argentina: fuerte repudio de los organismos de DDHH al fallo de la Corte que beneficia a genocidas






Pocos horas después de que se conociera el fallo de la Corte Suprema de Justicia que habilitó el beneficio del dos por uno para represores de la dictadura, la mayoría de los organismos de lesa humanidad lo repudiaron pública y conjuntamente. Consideraron que la decisión “abre la puerta a la impunidad de los genocidas” y posibilita la reducción de penas a condenados por apropiaciones de bebés. Referentes de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Familiares, Hijos y la APDH, entre muchos otros organismos, además de abogados de causas por violaciones a los derechos humanos, coincidieron en que el fallo significa una “amnistía encubierta” a los represores, entre reflexiones que transitaron desde la sorpresa hasta la bronca, pasando por la prudencia y la alarma. 

“La Corte confirma el cambio de paradigma que se dio en el país desde que asumió Mauricio Macri, posibilita que nos crucemos en la calle con los asesinos de nuestros padres y no lo vamos a permitir”, advirtió Carlos Pisoni, de Hijos. Los organismos evalúan convocar a una movilización y el posible pedido de juicio político a los jueces que votaron a favor del fallo.

divendres, 10 de març del 2017

Lawfare. La judicialización de la política en América Latina



La actual embestida legal contra Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, Dilma Rousseff y Lula Da Silva en Brasil, son ejemplos no aislados de una nueva táctica de guerra no convencional que se conoce como Lawfare.

¿Qué es el Lawfare?

Es el uso indebido de instrumentos jurídicos para fines de persecución política, destrucción de imagen pública e inhabilitación de un adversario político. Combina acciones aparentemente legales con una amplia cobertura de prensa para presionar al acusado y su entorno (incluidos familiares cercanos) de forma tal que éste sea más vulnerable a las acusaciones sin prueba. El objetivo: logar que pierda apoyo popular para que no disponga de capacidad de reacción.




Aspectos fundamentales del Lawfare

1) El rol del Poder Judicial: El PJ se ha convertido en los últimos años en un potente espacio desde donde desplegar, casi sin limitaciones, estrategias de desestabilización y persecución política, hasta colocarse muy lejos del principio republicano del equilibrio de poderes. Es el único que no deriva de la voluntad popular sino de complejos mecanismos de designaciones políticas y concursos, sumado a privilegios que los demás poderes no tienen. Esto le permite operar políticamente bajo un completo manto de institucionalidad. Se persiguen objetivos similares a los que otrora buscaban las Fuerzas Armadas: deslegitimar y perseguir figuras políticas populares opuestas a sus intereses. Lo hacen a través de “expertos”, que manejan un lenguaje técnico objetivo (el lenguaje jurídico), que se jacta de no estar “contaminado” por la política.

divendres, 24 de febrer del 2017

ESPAÑA: Urdangarin y Torres se libran de la cárcel sin pagar fianza hasta que decida el Supremo



El tribunal sólo exige que el cuñado de Felipe VI comparezca una vez al mes ante la autoridad judicial de Ginebra. Su exsocio Torres tampoco deberá depositar fianza alguna. La absolución de la infanta Cristina se convierte en firme. Ahora todo queda en manos del Tribunal Supremo

Iñaki llega a la Audiencia de Palma en medio de una gran expectación.


Iñaki Urdangarin no irá a la cárcel de momento; seguirá en libertad hasta que se pronuncie el Tribunal Supremo en una fecha aún por determinar. El tribunal del caso Nóos ha rechazado imponer al marido de Cristina de Borbón y cuñado del rey Felipe la medida cautelar de libertad bajo fianza de 200.000 euros que pedía el Fiscal Anticorrupción. En su lugar, deberá comparecer una vez al mes ante la autoridad judicial de su actual país de residencia (Suiza).

Urdagarin deberá, además, comunicar al tribunal de cualquier desplazamiento fuera de la Unión Europea.

diumenge, 27 de novembre del 2016

Crímenes del franquismo: más trabas de la Fiscalía


Amnistía Internacional y la Comisión Internacional de Juristas han lanzado la campaña #Justiciapornavidad para pedir al nuevo Gobierno de España medidas eficaces que faciliten la investigación de las graves violaciones de derechos humanos cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo, y que se revoquen las órdenes de la Fiscalía General del Estado para no colaborar con la justicia argentina con el argumento de que los crímenes del franquismo no puedan ser investigados en España.




España no sólo no investiga, sino que vuelve a poner más trabas para la investigación fuera de España de los crímenes de derecho internacional cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo, lo que deja a las víctimas y a sus familiares sin opción de obtener verdad, justicia y reparación, sostienen Amnistía Internacional y la Comisión Internacional de Juristas, que  lamentan que la Fiscalía General del Estado a través de una orden interna rehúse auxiliar a las autoridades argentinas en el marco de la causa que investiga los crímenes del derecho internacional cometidos durante esos años, pidiéndole a los fiscales que se opongan a colaborar con la justicia argentina.

dissabte, 22 d’octubre del 2016

GUATEMALA: Desafíos del pluralismo jurídico en la Guatemala multicultural


En los últimos meses, en y desde la Guatemala oficial se intenta “concertar” la posibilidad del “reconocimiento” de la justicia maya, en el marco de la reforma constitucional que impulsa la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y el Ministerio Público (MP).




El presupuesto básico para dicha propuesta es el pluralismo jurídico vigente en el país multicultural. Es decir, la vigencia de la justicia maya en algunas comunidades indígenas, en ausencia o como complemento de la oficial justicia estatal.

Se entiende por pluralismo jurídico a la coexistencia de dos o más sistemas jurídicos en un mismo territorio. Cada uno con sus propias leyes, jurisdicciones territoriales, instituciones y procedimientos propios. Sin subordinación de ningún tipo, más que a la norma constitucional.

dijous, 29 de setembre del 2016

ONU, PAIS VASCO: Justicia y democracia para un mundo inédito. Discurso virtual para la Asamblea General de Naciones Unidas


Señor Secretario General, Ban Ki-moon
Señor Presidente,
Señoras y señores mandatarios,
Me dirijo a ustedes desde un rincón del mundo donde bate el mar Cantábrico. El mío es un país chiquito que todavía no cuenta con Estado propio y que trabaja incansablemente por consolidar la convivencia y la democracia, tras décadas de conflictos violentos. Les hablo desde el País Vasco, un pueblo orgulloso que busca construir una sociedad más justa, más igualitaria, reconciliada. En este esfuerzo encontramos obstáculos que habremos de superar. Pero tenemos a nuestro favor la voluntad general de nuestro pueblo de vivir en un país de progreso y de paz.




Permítanme comenzar mi intervención afirmando que desde mi pequeño país observamos con mucha preocupación el estado de guerra en que viven regiones de nuestro mundo e indirectamente el conjunto del planeta. Ninguna de las guerras desatadas, en Afganistán, Irak, Siria o Libia, ha cumplido su promesa de un mundo mejor. Muy al contrario, la desintegración de los estados de esos países, su fragmentación social, es hoy la causa primera del surgimiento de organizaciones y ejércitos sectarios que practican crímenes de lesa humanidad y hacen incontrolable amplios territorios. Se impone la necesidad de una reconstrucción de países que antes, mediante regímenes autoritarios que no aprobamos, sujetaban las tendencias más belicistas y procuraban un equilibrio nacional que se ha roto en beneficio del caos. Nunca la vía de guerras impuestas, de bombardeos, del despliegue de tanques y ejércitos extranjeros puede llevar la democracia a países como los que he mencionado ni sobre ningún otro.
...

Como verán he centrado mi intervención en las dificultades de la paz y la democracia planetaria. Concluyo convencido de que otro mundo es posible. Clavemos los ojos más allá de la infamia para imaginar y construir otro mundo más justo y más humano. El Buen Vivir, paradigma que anima a la construcción de un mundo mejor nos revela que la acción de los gobiernos e instituciones internacionales debe girar alrededor de las personas, de sus necesidades e intereses, de sus anhelos y esperanzas. Es esto lo que da sentido a la política, a la democracia y a esta Asamblea General.

Toman miles de personas las calles de la Ciudad de México para exigir “verdad y justicia” en el segundo aniversario de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa





Los jóvenes prevalecen. Las y los normalistas del país se dan cita y en filas ordenadas marchan detrás de los padres y madres que encabezan la movilización. Siguen los universitarios de la UNAM, del Politécnico, de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, de la Universidad Iberoamericana y de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), a cuya cabeza marcha el rector Hugo Aboites.

La música, el baile y el performance aparece en el trayecto. Prevale la consigna de “Vivos se los llevaron, vivos los queremos” y una y otra vez se la hace el conteo del uno al 43 que termina con el emblemático grito de ¡Justicia!.