Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Sobrepesca. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Sobrepesca. Mostrar tots els missatges

divendres, 10 d’abril del 2020

CHILE: El saqueo de los recursos naturales





El saqueo del mar chileno

Hace 10 años, en las aguas chilenas de la zona centro sur había casi 6 millones de toneladas de jurel para pescar. Hoy no queda ni una. Entre las grandes empresas pesqueras se endosan la culpa de la sobreexplotación que ha llevado a la casi extinción del jurel y de otros peces. El mar no es de los chilenos; es de los empresarios. Si la cosa sigue así, de aquí a uno o dos años más ya no va a haber qué pescar en Chile. La macrozona centro sur, que se extiende desde Valparaíso hasta la Región de Los Lagos. Entonces, se registraron 5.950.000 toneladas de jurel en aguas chilenas. Los años siguientes la cifra fue disminuyendo. Para 2008, sólo se pudo registrar la presencia de 1.528 toneladas. En la pesquería nacional, en términos de peces, la única especie que está quedando es la sardina. No nos queda jurel ni merluza ni anchoveta. Las pesquerías de las que antes se extraía un millón o más toneladas, simplemente se acabaron por la sobreexplotación de las grandes empresas –dice Eduardo Tarifeño, biólogo marino de la Universidad de Concepción y miembro del Consejo Nacional de Pesca (CNP) desde 2005

El saqueo del cobre

Royalty, concepto y evolución histórica. Como es sabido, desde el mes de Junio del año 2005, mediante ley número 20.026 Chile goza de un Royalty minero. El texto, en resumen, establece el pago de una contraprestación monetaria para las empresas mineras que tengan ventas anuales superiores a 12 mil toneladas métricas de cobre fino, que se cobrará en forma escalonada y que tomará como base la renta imponible operacional del explotador mineroEn relación al Estatuto de Inversión Extranjera, la Ley 20.026 expresa la posibilidad a inversionistas extranjeros de concluir contratos con el Gobierno con el objeto de asegurar las condiciones para sus inversiones. Uno de los aspectos más relevantes para estos contratos es la posibilidad que estos inversionistas tienen de obtener un régimen de invariabilidad tributaria por un plazo de 10 años con una tasa de Impuesto a la Renta del 42%. El 51% de nuestro cobre, especialmente de las multinacionales en Chile, sale como un subproducto y que no se tranza en las bolsas metaleras. De esa manera, se llevan de contrabando el oro, la plata, el molibdeno y de 34 metales preciosos, más valiosos que el cobre mismo. Cada año se llevan las empresas privadas del cobre en nuestro país el equivalente al 60% del presupuesto de la Nación, sin pagar los debidos impuestos, ni el royalty, por un producto que le pertenece a todos los Chilenos.

diumenge, 10 de març del 2019

La Comisión de Pesca del Parlamento Europeo promueve seguir esquilmando recursos


La oenegé de protección del medio marino BLOOM ha hecho público que, este 7 de marzo de 2019, veinticuatro de los veintisiete miembros de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo votaron un Reglamento que determinará la asignación de más de seis mil millones de euros de subsidios públicos al sector de la pesca, la acuicultura y a la protección del medio ambiente marino para el período 2021 a 2027, con criterios que inducen a esquilmar aun más las poblaciones de peces.

El acuerdo que se adoptó con diecinueve votos contra cinco, fue propuesto por el ponente del texto, el español Gabriel Mato (PPE), a quien BLOOM acusa de “ser la marioneta de los grupos de presión industriales en el Parlamento Europeo” al afirmar que “el 60 % de un fondo europeo se puede asignar a la inversión en flotas pesqueras europeas!”


Explica la oenegé que mientras las naciones miembros de la Organización Mundial del Comercio intentan prohibir de forma multilateral los subsidios que promueven el exceso de capacidad de las flotas y la sobrepesca, los parlamentarios acaban de rechazar el compromiso de la Unión Europea con la comunidad internacional al proponer reintroducir ayudas perjudiciales mediante una serie de enmiendas retrógradas[1] aprobadas por doce votos contra nueve para financiar la construcción, renovación y modernización de las flotas pesqueras europeas y así aumentar la presión sobre las poblaciones de peces y el medio marino.

“Las ayudas a la construcción han sido prohibidas en Europa desde el 2005. Los eurodiputados han actuado intencionadamente”, se queja Mathieu Colléter, responsable de las relaciones institucionales en BLOOM: “Han decidido en conciencia, desechar todos los objetivos de la Unión Europea para poner fin a la sobrepesca y la sobrecapacidad pesquera mientras que el 69% de los peces están todavía sobreexplotados en Europa. ¡Es un desastre!”.