¿Trump ha unificado a la mayoría del país contra él?

El exvicepresidente demócrata, Joe Biden, se mantiene como favorito para ganar las elecciones de noviembre en Estados Unidos, al superar al actual inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump por 15 puntos, según una encuesta publicada este domingo por The Washington Post y ABC News.

La distancia de Biden se fue ampliando desde los dos puntos de marzo hasta los diez de mayo y los actuales 15, coincidiendo con el avance de la pandemia del coronavirus que ha causado 140 mil 377 muertes y tres millones 752 mil 257 contagios. Trump se negó a prometer en público que respetará los resultados de las elecciones de noviembre y desestimó las encuestas según las cuales su rival demócrata, Joe Biden, cuenta con mayor apoyo. Tendré que ver… respondió Trump al presentador Chris Wallace en una entrevista para Fox News Sunday. No voy a decir sí o no, igual que me negué a hacerlo en las elecciones pasadas, agregó el mandatario.

Asimismo intentó tirar la pelota afuera: criticó la cobertura de los medios de comunicación sobre el nuevo coronavirus en Estados Unidos y los instó a fijarse más en la situación en México, pese a que su país triplica en casos por millón de habitantes la situación “en México y Brasil, y todavía de partes de Europa, donde (el virus) llegó antes”.

En un país donde casi 14 millones de niños no tienen suficiente para comer, donde unos 50 millones están desempleados y millones de familias están por perder sus hogares, parece lógico que el índice de aprobación de Trump, que en mayo era de 45 por ciento hoy se ubique en 39 por ciento.

El prestigioso economista Paul Krugman indicó que “Algunos supimos desde el principio que Donald Trump no estaba preparado para ser presidente, que no sería capaz de lidiar con una crisis que no fue de su propia creación. Aún así, la magnitud del fracaso del coronavirus de Estados Unidos ha conmocionado incluso a los cínicos

seguir leyendo en surysur

Un gánster en la Casa Blanca

Un gánster en la Casa Blanca, así tituló el portal noticioso Democracy Now su más reciente entrevista con el intelectual, disidente político y lingüista estadounidense, Noam Chomsky, en una conversación en la que criticó la gestión del presidente estadounidense, Donald Trump, ante la crisis del covid-19, así como la decisión del mandatario de culpar de la pandemia a la Organización Mundial de la Salud y a China, con un discurso anticientífico y racista.

Chomsky se refirió a la medida de Trump de congelar los fondos que Estados Unidos está obligado a entregar en su calidad de país miembro de la organización. El mandatario alegó que no pagaría su parte de dicho financiamiento por considerar que la OMS fracasó en su deber de contener la pandemia.

“Bueno, ese es un comportamiento típico de autócratas y dictadores. Cuando cometen errores descomunales que matan a miles de personas, buscan a otro a quien culpar. Esto ha sucedido en Estados Unidos, desafortunadamente, durante más de un siglo y medio. Siempre es fácil culpar al ‘peligro amarillo’. Los amarillos, ‘Nos persiguen’. Hemos visto esto siempre, ha sido así por mucho tiempo. Entonces, culpan a la OMS, culpan a China, afirman que la OMS tiene relaciones insidiosas con China, y que prácticamente trabaja para ellos. Y eso convence a una población que ha sido profundamente adoctrinada por mucho tiempo, desde la época de las leyes de exclusión en China en el siglo XIX, para decir: ‘Sí, esos bárbaros amarillos vendrán a destruirnos’. Es casi instintivo.”

Chomsky agrega: En realidad, lo qué está pasando, si es que se puede encontrar alguna política coherente en la locura en la Casa Blanca, es lo que podemos llamar un esfuerzo por construir (una respuesta) internacional de los estados más reaccionarios y opresivos, liderados por el gánster de la Casa Blanca. Esto recién está tomando forma.

seguir leyendo en rebelión

Irán pidió la captura internacional de Donald Trump

La Justicia de Irán emitió una orden de arresto contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y otros 30 funcionarios de su gobierno por el asesinato del general Qasen Soleimani ocurrido en Bagdad, en enero de este año. El pedido fue hecho por la fiscalía, que al mismo tiempo le solicitó a Interpol que declare un “alerta roja” para la captura del titular de la Casa Blanca.

Le medida fue dictada por el fiscal de Teherán, Ali Alqasimehr, quien acusó a Trump de los delitos de “asesinato y terrorismo”, y lo señala como responsable máximo del crimen ocurrido el 3 de enero pasado, cuando aviones no tripulados estadounidenses bombardearon el vehículo donde estaba Soleimani, en las cercanías del aeropuerto internacional de Bagdad.

El asesinato del general de la Fuerza Quds y virtual número dos del gobierno iraní fue celebrado por Trump, minutos después de que ocurrió. En esos momentos estaba de vacaciones en su club privado de Palm Beach, Florida. Desde allí tuiteó que ordenó el ataque porque Soleimani estaba planeando matar a muchos estadounidenses.

seguir leyendo en pagina12

Toma y DACA en Estados Unidos: Dreamers derrotan a Trump en round electoral

Los llamados dreamers, 700 mil jóvenes que llegaron siendo niños a Estados Unidos y que están estudiando o terminaron sus carreras e incluso miles de ellos son la primera línea de batalla como médicos o enfermeras en la batalla contra el Covid-19, lograron un importante triunfo al evitar su deportación a México y a otras naciones.

De los casi 700 mil beneficiarios del programa DACA, casi 30 mil son empleados del sector de la salud.

La decisión de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos contra una orden ejecutiva del presidente republicano Donald Trump que busca poner final a un programa para proteger a los dreamers  o sonadores, como se conoce a los 700 mil jóvenes llegados sin documentos y acompañados de sus padres a ese país, es un triunfo importante para ellos y sus familias, así como un revés de carácter electoral para el mandatario.

Trump, fiel a su costumbre, reaccionó de inmediato y calificó  la decisión de la Corte como “horrible” en Twitter: “¿No tienen ustedes la impresión de que no le gusto a la Corte Suprema?”, posteó en un tuit posterior. También amenazó con cambiar a los jueces. ¿Les suena algo similar al discurso presidencial en México en contra de organismos como el INE, INAI y Conapred?

Es una excelente noticia para estos jóvenes migrantes, emprendedores, luchadores, buscadores de mejores opciones, que dejaron México o Centroamérica ante la falta de oportunidades y que una eventual deportación, como lo busca Trump, sería una sentencia o condena no sólo al fracaso académico y económico en sus naciones de origen, sino incluso pondría en riesgo su seguridad y vida.

seguir leyendo en pressenza

Trump solo ofrece castigos y amenazas a América Latina

Más en las palabras que en la acción (por ahora), el presidente estadounidense Donald Trump se muestra cada vez más agresivo contra América latina, en la convicción de que esa posición le asegurará la reelección en 2020, mientras los fantasmas de un juicio político rondan nuevamente la Casa Blanca.

En Venezuela Trump aplica duras sanciones, a países centroamericanos les anuncia que cortará la ayuda económica, a México le amaga con cerrar la frontera, a Colombia le espeta que “no ha hecho nada” contra el narcotráfico.

Y a Cuba la amenaza con poner en vigencia la ley Helms-Burton (sus antecesores suspendieron su aplicación), autorizando demandas contra empresas extranjeras que se beneficien de propiedades expropiadas a estadounidenses tras la revolución de 1959, a lo que se opone la Unión Europea que teme que sus inversiones en la isla sean afectadas y se produzca una ola incontrolable de litigios.

De todas formas, Trump ha logrado terminar con los organismos de integración de la región, comenzando por Mercosur, Unasur y siguiendo por la Celac, con la complicidad de los gobiernos neoliberales de la región. Pero no ha logrado que estos países lo acompañen en su agresión militar contra Venezuela y, prácticamente ha hecho que su manipulable Organización de Estados Americanos (OEA) se convirtiera en un jarrón chinio, sin poder lograr consenso para imponer sus políticas..

Según una encuesta de Gallup, la popularidad de Trump en Latinoamérica es de tan solo el 16 por ciento. Las cifras indican que la región no quiere a Trump, que la utiliza como una “bolsa de boxeo”, especialmente a México, Cuba y los países centroamericanos, a los que llegó a llamar «países de mierda».

seguir leyendo en estrategia la

Trump retira a EEUU del Acuerdo de París

En la tarde de ayer EEUU confirmaba su salida del Acuerdo de París, firmado en 2015, a tan solo un mes de la celebración de la próxima cumbre del clima de la ONU en Madrid. El documento impedía que los países firmantes lo abandonaran los tres primeros años de entrada en vigor.

Donald Trump ha cumplido con su intención manifiesta de salir del Acuerdo de París. Tras anunciar el 1 de junio de 2017 que se retiraría del acuerdo climático firmado en 2015, ayer se confirmó que EE UU ha iniciado el proceso formal para hacerlo realidad.

“Hoy comenzamos el proceso formal de retirada del Acuerdo de París. EE UU se enorgullece de nuestro historial como líder mundial en la reducción de todas las emisiones, el fomento de la resiliencia, el crecimiento de nuestra economía y la garantía de energía para nuestros ciudadanos. El nuestro es un modelo realista y pragmático”, declaraba ayer el Secretario de Estado, Mike Pompeo.

El anuncio se hace el mismo día que se cumplen los tres años de entrada en vigencia del acuerdo, ya que el punto 28 del documento impedía que los países firmantes lo abandonasen antes de dicho período.

seguir leyendo en agenciasinc

EE UU: El problema con el proceso de destitución

El proceso de destitución (impeachment) de Donald Trump no detendrá el profundo deterioro que aqueja a la república estadounidense. No le restituirá mágicamente la democracia a las instituciones. No nos devolverá el Estado de derecho. No limitará el apetito depredador de los grandes bancos, la industria de la guerra y las corporaciones. No eliminará el dinero corporativo de la política ni terminará con el sistema de sobornos legalizados. No detendrá el negocio de la vigilancia y el monitoreo de la ciudadanía realizado por empresas de seguridad privadas. No terminará con el dominio del terror ejercido por las fuerzas policiales paramilitares en los barrios empobrecidos ni terminará con el encarcelamiento masivo de 2,3 millones de ciudadanos. No impedirá que los agentes de inmigración persigan a los indocumentados y les arranquen a sus hijos de los brazos y los encierren en jaulas. No pondrá fin a la extracción de combustibles fósiles ni al inminente ecocidio. No nos dará una libertad de prensa que nos libere del mandato corporativo que convierte las noticias en una farsa para hacer dinero. No terminará con las guerras infinitas y fútiles. No mitigará el odio entre las tribus guerreras del país, sino todo lo contrario, lo exacerbará.

El impeachment es cosmético. Se trata de reemplazar la cara pública del imperio con un mandarín político como Joe Biden, quien está sumergido hasta la cabeza en la corrupción y en el servicio obsequioso a los ricos y al poder corporativo. Biden llevará adelante las mismas políticas suicidas, pero con el apropiado decoro real. Las élites gobernantes ya están saturadas de la vulgaridad, estupidez y asombrosa ineptitud de Trump. Se volvieron en contra de Trump no porque este haya cometido una ofensa atroz merecedora de la destitución -hubo numerosas ofensas de este tipo incluyendo el uso de la presidencia para el enriquecimiento personal, la incitación a la violencia y al racismo, la divulgación de información clasificada a funcionarios extranjeros, la obstrucción de justicia y la incapacidad patológica de decir la verdad- sino porque cometió el error fatal de tratar de eliminar a un miembro de la élite gobernante.

Sí, Trump presionó al presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky para que le diera datos de ilegalidades cometidas por Biden y su hijo Hunter Biden, que seguramente existen. Aparentemente el presidente Trump retuvo unos 400 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania para ejercer presión. Sí, intentó bloquear la difusión del reporte de un denunciante con detalles sobre su conducta. Sí, es una violación de las leyes, percibida por muchos demócratas en el Congreso como una ofensa que amerita el juicio de destitución.

Sin embargo, este tipo de negociaciones sucias es común en las relaciones políticas internacionales.

seguir leyendo en rebelión

El Congreso inicia un juicio político a Trump

La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, anunció que iniciará el proceso formal de impeachment (juicio político) en contra del presidente Donald Trump, cediendo a la presión de otros demócratas y llevando a un país dividido a un enfrentamiento entre el Congreso y el mandatario, en año electoral.

La investigación se centra en si el magnate abusó de su autoridad y buscó ayuda de un gobierno extranjero para su campaña de reelección. Las acciones de la presidencia revelaron los hechos deshonrosos de traición a su juramento al cargo, la traición a nuestra seguridad nacional y la traición a la integridad de nuestras elecciones, acusó Pelosi, al anunciar el inicio del procedimiento.

El mandatario, poco antes de intervenir en la Asamblea General de Naciones Unidas, replicó que el proceso de destitución en su contra es “acoso presidencia, una cacería de brujas, basura”. Trump prácticamente retó a los demócratas a iniciar el proceso, confiado en que el espectro de un juicio político reforzaría el respaldo de los votantes.

"Hay que exigir responsabilidades al presidente. Nadie está por encima de la ley". Con estas palabras, Nancy Pelosi, anunció que inicia formalmente la investigación para un posible proceso de juicio político (impeachment) Donald Trump.

seguir leyendo en rebelión

Donald Trump quiere comprar Groenlandia. Es lo que Estados Unidos ha hecho siempre para agrandarse

De un tiempo a esta parte, el mapa político del mundo se ha convertido en una realidad estable. Los países son lo que son. Es difícil reordenarlos. De ahí que noticias como la que sigan resulten tan llamativas: al parecer, Donald J. Trump lleva cierto tiempo tanteando en círculos políticos y empresariales la posibilidad de comprar Groenlandia. La historia ha sido desvelada por The Wall Street Journal, y tiene visos de verosimilitud. Es la clase de idea grandilocuente que uno esperaría de Trump, y también de la lógica estratégica de EEUU desde su nacimiento.

Trump visitará Dinamarca en septiembre, lo que ha avivado los rumores. El primer ministro del país nórdico, Lars Løkke Rasmussen, ha recibido la noticia en los términos que cabría esperar: "Debe ser una broma del Día de los Santos Inocentes (April's Fools Day)... Pero totalmente fuera de temporada". La reacción entre la clase política danesa ha sido unánime. Las declaraciones de progresistas y conservadores oscilan entre el "se ha vuelto loco" y el "no creo que sea muy buena idea", pasando por "espero que sea una broma, porque de otro modo es una idea terrible".

Trump visitará Dinamarca en septiembre, lo que ha avivado los rumores. El primer ministro del país nórdico, Lars Løkke Rasmussen, ha recibido la noticia en los términos que cabría esperar: "Debe ser una broma del Día de los Santos Inocentes (April's Fools Day)... Pero totalmente fuera de temporada". La reacción entre la clase política danesa ha sido unánime. Las declaraciones de progresistas y conservadores oscilan entre el "se ha vuelto loco" y el "no creo que sea muy buena idea", pasando por "espero que sea una broma, porque de otro modo es una idea terrible".

Hay una batalla por controlar los recursos del Ártico. Poseer Groenlandia, bien lo sabe Dinamarca, es una bicoca si el hielo continúa retrocediendo a este ritmo. Estados Unidos siempre ha tenido un ojo puesto en la isla. Su base aérea en Thule se construyó en 1943.

seguir leyendo en magnet xataka

EEUU Y AMÉRICA LATINA: Trump: promesas y amenazas incumplidas

En junio de 2019 Donald Trump lanzó en Orlando la campaña para su reelección con un discurso lleno de promesas. Bajo el lema “Keep America Great!” (Mantengamos grande a América), Trump enunció algunos de sus propósitos para un nuevo mandato. En la prensa se destacaron algunas ideas un tanto estrambóticas, como la cura del cáncer y del SIDA, así como la llegada de un cosmonauta estadounidense a Marte

A pesar de su estilo histriónico y beligerante, Donald Trump ha tenido serias dificultades para cumplir sus promesas y amenazas.

Trump: ¿promesas incumplidas?

A pesar de que el sistema estadounidense es presidencialista, lo que da a la figura del Presidente un amplio poder respecto a otros sistemas de tipo parlamentario, no se puede olvidar la existencia de otros actores en la toma de decisiones y el sistema de check and balances que trata de contrapesar su dominio. De ahí que, como se verá, Trump no haya podido llevar a término muchas de las propuestas anunciadas.

Según el medio Politifact, las cinco principales promesas de Donald Trump en su campaña para llegar a la Presidencia fueron:

Derogar el Obamacare[2]

Construir un muro con México y hacer que México lo pague[3]

Suspender la inmigración de lugares propensos al terrorismo

Recortar los impuestos para todo el mundo

Reducir la tasa de impuestos de negocios

seguir leyendo en celag

EEUU y América Latina en la era Trump

John Quincy Adams, sexto presidente norteamericano acuñó la frase “EE.UU no tiene amigos, sino intereses”, para caracterizar la diplomacia norteamericana frente a la comunidad internacional. El objetivo de este artículo, es dar cuenta de 5 temas que demuestran la vigencia de este dicho, especialmente en el contexto latinoamericano, más aun cuando está en gestación una nueva arquitectura multilateral. Además, si este adagio es atribuible a los diferentes gobiernos de EE.UU (demócratas o republicanos), estas distorsiones se hacen mucho más evidentes frente a la naturaleza tan peculiar del gobierno de Donald Trump. Veamos cada uno de ellos.

1. Nuevas relaciones con el Brasil de Bolsonaro

2. El excesivo protagonismo de Washington

3. El reciente anuncio del retiro de la asistencia a El Salvador, Honduras y Guatemala

4. El mantenimiento del problema del Muro fronterizo con México

5. El reciente Informe sobre Narcotráfico (marzo 2019)

Con tales evidencias de las contradicciones, vacíos en cada tema analizado, puede estar más claro que el agua, ¿cuáles son las verdaderas intenciones de míster Trump, considerando las agendas y prioridades de cada uno de los miembros de la comunidad latinoamericana?

seguir leyendo en alainet

La ingobernabilidad de Trump, ¿un aliado deseable?

A inicios del 2019, la Cumbre de Lima y la gira del secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, por América Latina (y como antesala del acto de toma de posesión de Nicolás Maduro en Venezuela), parecen mostrar parte del rumbo que tomará la diplomacia regional. La fuerte alianza de un Gobierno, como el de Jair Bolsonaro con Donald Trump, despiertan las voces de alerta debido a sus inclinaciones político-ideológicas pero, sobre todo, en cuanto al potencial belicista de ambos. No obstante, hay algo que se pierde en los análisis que hacemos desde América Latina: el Gobierno de Trump es el más inestable de EE. UU. desde la administración de Richard Nixon, a principios de los ’70. El impacto en la política nacional provocado por la crisis migratoria en la frontera con México es un indicador más de la ingobernabilidad de Trump.

Con el Gobierno de Trump se ha visibilizado la polarización social, económica y política de la sociedad estadounidense, y también las tensiones entre la Casa Blanca y el Deep State, en particular, en asuntos de política exterior (mostrando como nunca la existencia de ese grupo selecto, que nadie eligió por las urnas, pero que maneja desde las sombras las decisiones en cuanto a relaciones exteriores). Con Trump estalla la disputa al interior de los partidos tradicionales: los republicanos se debaten entre ser fieles al establishment de su partido o inclinarse hacia la política suis-generis del espectáculo de Donald Trump (¡que hace ganar elecciones!); los demócratas parecen salir a la superficie (luego del hundimiento provocado por la derrota de Hillary Clinton en las elecciones de 2016) reclamando un lugar para políticas de corte bienestarista o incluso socialistas, de la mano de nuevos líderes y lideresas (que se autoproclaman a la izquierda del establishment demócrata).

seguir leyendo en celag

El G20 y el surrealismo de Donald Trump

El G20 nació durante la crisis de 2008, con el objetivo de evitar ‘otra catástrofe’ como la de los años ‘30. Sin embargo, el panorama ha cambiado. En los últimos diez años, el ‘consenso global’ impuesto por las potencias se ha debilitado frente a un claro ascenso de China y Rusia. La globalización como paradigma civilizatorio es puesta en cuestión, nada más y nada menos que desde EE. UU. Con Donald Trump, el liderazgo estadounidense se ha tornado cada vez más unilateral (realismo puro), haciendo inútiles, en la práctica, a los organismos multilaterales (íconos del liberalismo). Pero no estamos ante un retorno al realismo que caracterizó parte de la Guerra Fría, sino frente al surrealismo del América First de Trump, definido por la diplomacia del Twitter, la estética del show y una tendencia a la toma de decisión ‘intuitiva’, cercana a lo irracional –que, aunque probablemente responde a intereses concretos, lo hace por una vía poco ortodoxa y confusa-.

Desde su llegada al Gobierno, Trump irrumpió con una diplomacia de lo políticamente incorrecto y con un enfrentamiento directo con los países que le disputan hegemonía, no sólo a nivel mundial sino en América Latina: China y Rusia.

seguir leyendo en celag

Resultados y perspectivas de la presidencia de Donald Trump

Es momento de realizar una evaluación objetiva de la política interior y exterior del presidente Trump, de los medios empleados, los objetivos propuestos, y de los resultados y las consecuencias. La actuación de Trump exige entrar a debatir el estilo y el fondo de sus políticas en la esfera nacional e internacional.

En esta tarea, ignoraremos los manotazos que le lanzan quienes se centran en asuntos periféricos –como la investigación estatal sobre las historias conspiratorias de la supuesta intervención rusa– y nos centraremos en los temas estratégicos con que la presidencia pretende transformar las relaciones económicas, políticas y sociales a escala global.

El presidente Trump tiene una estrategia y trabaja duro para hacerla realidad. La prioridad destacada de su agenda es la defensa de la supremacía global de EE.UU. mediante la palabra y los hechos.

Para lograr el poder mundial, Trump utiliza múltiples armas: cree firmemente en los poderes mágicos del armamento y de las palabras. Afirma que los anteriores presidentes “fueron débiles y permitieron que otros nos explotaran”. En su opinión, su liderazgo nos ha hecho fuertes y nuestro poder está presente en todas partes y en todo momento.

seguir leyendo en rebelión

ESTADOS UNIDOS Un funcionario revela, con una carta anónima, que hay "resistencia" dentro de la administración Trump

En un artículo de opinión que el New York Times publica de forma anónima, un supuesto alto funcionario de la administración del presidente norteamericano Donald Trump describe el funcionamiento de una red de funcionarios, que llama “resistencia interna”, que trabaja para “preservar nuestras instituciones democráticas” y frustrar “los impulsos más equivocados” del presidente.

El prestigioso diario neoyorquino tomó la inusual decisión de publicar una nota anónima bajo, asegurando que el consejo editorial conoce al autor, con la creencia de que de esta manera se aporta una perspectiva importante a sus lectores, según el propio diario afirmó.

El autor denuncia la “falta de moralidad” del presidente y que este no está atado a ningún principio discernible que guíe sus decisiones. Agrega que “en público y en privado, el presidente muestra una preferencia por autócratas y dictadores como Putin y Kim Jong-un y poca apreciación por los lazos que nos unen a nuestros aliados, naciones que piensan como nosotros.”

seguir leyendo en laizquierdadiario

La receta de Trump

El asesinato de 17 estudiantes en un establecimiento educacional de Florida, en USA, por parte de un exalumno del mismo establecimiento de tan solo 19 años, nos vuelve a estremecer. La receta de su presidente Trump es muy simple: se requiere que la gente tenga más armas, y en este caso particular, que los profesores vayan con pistolas. Si los maestros estuviesen armados muy probablemente se habría podido evitar la matanza.

La receta de Trump es la clásica de la represión antes que la prevención, la que busca atacar las consecuencias sin abordar las causas. Hay que armarse hasta los dientes. Es la política del ojo por ojo, diente por diente, de la ley de la selva ante la incapacidad de la institucionalidad para enfrentar y resolver las causas que están tras estos hechos. Curiosamente, el desarrollo de la humanidad, el progreso, se asume que está asociado a la construcción de un modus vivendis, de una sociedad que supere esta política del ajuste de cuentas a nivel individual.

seguir leyendo en pressenza

Un año del gobierno de Trump y su postura anti cambio climático

Durante su primer año de mandato, el presidente Trump a tomado medidas muy contundentes en contra del cuidado del ambiente: sacó a los Estados Unidos del Acuerdo de París, eliminó el Plan de Energía Limpia contra las emisiones de gases de efecto invernadero, ajustó las partidas presupuestarias para políticas medioambientales, apostó a la expansión de las zonas abiertas a perforaciones petrolíferas y redujo la superficie de parques naturales para su explotación.

Trump no confía en la existencia del cambio climático pese a las advertencias de la comunidad científica, para él es tan solo una estrategia del Gobierno de China para restarle competitividad a la industria estadounidense.

Sus comentarios en las redes sociales, no solo denotan su descreimiento sobre el fenómeno del calentamiento global, sino que además resultan irónicos, como el realizado desde su cuenta de Twiter la Navidad pasada dadas las bajas temperaturas, EEUU necesitaba “una buena dosis de calentamiento global”.

seguir leyendo en ecoportal

Trump denigra a El Salvador y Haití en reunión sobre inmigración

El presidente de EE.UU., Donald Trump, sugirió este jueves (11.01.2018) que preferiría recibir en Estados Unidos a más inmigrantes de lugares como Noruega, en vez de inmigrantes de El Salvador, Haití y varios países africanos , catalogándolos como "países de mierda", según informó el diario estadounidense The Washington Post.

"¿Por qué viene toda esta gente de países de mierda aquí?", afirmó Trump durante una reunión con legisladores en la Casa Blanca, de acuerdo con el diario, que cita a dos fuentes familiarizadas con el encuentro.

El mandatario hizo el comentario cuando dos senadores le plantearon un proyecto de ley que otorgaría visas a algunos de los ciudadanos de países que recientemente fueron retirados del programa de Estatus de Protección Temporal (TPS), como El Salvador, Haití, Nicaragua y Sudán.

Actualmente, unos 195.000 salvadoreños se benefician del programa TPS y su eliminación los obligará a obtener la residencia por otra vía o abandonar el país antes del 9 de septiembre de 2019. De no hacerlo, serían deportados.

seguir leyendo en dw

ONU: Países europeos se plantan ante Trump por decisión sobre Jerusalén

En el Consejo de Seguridad de la ONU, representantes de los países europeos manifestaron su rechazo a la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y de mover hacia allí su embajada. 

La decisión de Donald Trump de reconocer a la ciudad de Jerusalén como capital de Israel contraviene lo dispuesto por la resolución 478 de la Organización de Naciones Unidas, lo cual ha generado rechazo de parte de un gran número de países.

La primera ministra británica se expresó sobre la decisión de Trump y las implicaciones que tiene para la solución del conflicto, indicando que “el Reino Unido no piensa mover su embajada

El presidente francés, Emmanuel Macron, también expresó su desacuerdo con la medida.

Por Alemania, la canciller Angela Merkel subrayó que su gobierno no apoya la reciente decisión de Trump sobre el estatus de Jerusalén...

El Coordinador Especial de la ONU para Medio Oriente manifestó su preocupación respecto del asunto, resaltando que “cualquier decisión unilateral menoscaba los esfuerzos para la paz. Y tengo que decirlo, estoy preocupado por el riesgo de una escalada violenta”.

seguir leyendo en resumenlatinoamericano

EE UU: Trump y su huracán de odio

“En Houston estamos presenciando las consecuencias de dos catástrofes gemelas: el cambio climático y el racismo”.

Como si el huracán Harvey no hubiera causado suficiente temor en Texas, el presidente Donald Trump acaba de desencadenar una tormenta de miedo en las comunidades inmigrantes de todo el país. El martes, el fiscal general Jeff Sessions anunció que Trump va a cancelar el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por su sigla en inglés), que otorga a casi 800.000 jóvenes inmigrantes permiso para vivir y trabajar en Estados Unidos.

El presidente Barack Obama implementó este programa en 2012 tras casi una década de protestas por parte de jóvenes indocumentados que instaban al Congreso a aprobar la ley conocida como DREAM Act, que otorgaría un estatus legal permanente a muchos jóvenes inmigrantes que llegaron a Estados Unidos en la infancia. El presidente Obama calificó el ataque de Trump contra el programa DACA de “autodestructivo” y “cruel”.

La única forma de hacer que Trump dé marcha atrás es enfrentarlo a una gran presión popular. Dolores Huerta, activista por los derechos civiles de larga trayectoria, dijo en Democracy Now!: “El muro que tenemos que construir es el muro de la resistencia”.

seguir leyendo en lamarea