Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Libertad de expresión. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Libertad de expresión. Mostrar tots els missatges

dimarts, 7 de maig del 2019

De la libertad de expresión y la actual censura de Internet


Uno de los bastiones fundamentales de las democracias actuales es la libertad de expresión. De hecho, es uno de los principios rectores consagrados en la Constitución de los Estados Unidos, la democracia más antigua del mundo moderno. En la primera enmienda realizada a la Carta Magna que data de 1815, se estableció la libertad de culto, de expresión, de prensa, petición (que es el derecho que permite a los ciudadanos reclamar ante las autoridades gubernamentales una compensación por agravios) y de reunión, sin la interferencia del gobierno (law.cornell.edu). Esta serie de garantías resultaron fundamentales para el ejercicio práctico de la democracia y aún hoy constituyen valores centrales para el goce efectivo de los derechos.

Sin embargo, aunque todo parezca positivo sobre el papel, la realidad es bien distinta, pues la libertad de expresión (ese valor supremo de las democracias occidentales) ha sido probada una y otra vez a lo largo de la historia. En no pocos episodios, estas libertades han sido censuradas, cuestionadas, coartadas o incluso muchas personas han sido llevadas a la cárcel por tener ideas políticas impopulares



Baste recordar el oscuro período en la historia norteamericana comprendido entre 1950 y 1956 conocido popularmente como el Macartismo. En medio de la Guerra Fría, el senador Joseph McCarthy extendió declaraciones, denuncias y acusaciones infundadas de personas sospechosas de ser comunistas bajo epítetos como “traición a la patria o subversión”. Varios individuos durante estos años fueron llevados ante tribunales y no se respetaron los procesos legales respectivos. Este, que es sólo uno de los momentos donde se puso en cuestión la primera enmienda, demuestra lo complejo que ha sido su ejercicio, razón por la cual debe indagarse en torno a ¿qué límites y qué garantías tiene en la actualidad la libertad de expresión?


Esta cuestión toma especial relevancia debido al papel protagónico que ha tenido Internet como la moneda de cambio en las comunicaciones actuales

El caso reciente más sonado respecto a la violación del derecho a la libertad de expresión es el del periodista australiano Julián Assange, detenido de manera arbitraria en Londres, luego de que fuera retirado su asilo en la embajada de Ecuador. El fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks


divendres, 26 d’abril del 2019

Google censura a Hispantv El miedo a la libertad de información





Una nueva arremetida de las llamadas redes sociales (que no son otra cosa que redes corporativas) se lleva a cabo contra los canales internacionales iraníes Hispantv y Press TV. Esta vez, a cargo de la plataforma digital Google y de su sitio web de videos YouTube. 

Ambos canales divulgan noticias y puntos de vista demasiado incómodos, para los Estados Unidos y sus aliados, sobre América Latina, Medio Oriente, Asia, y, en particular, acerca de los propios Estados Unidos y su reprochable papel en el mundo. 

Un hecho inconveniente e intolerable para el imperio en crisis y para sus aliados regionales, donde la información juega un papel clave como mecanismo de seducción, desvío de la atención, manipulación política, refuerzo de tejemanejes económicos, especulación financiera y, en general, de acciones de dominio y control. 

dimarts, 18 de setembre del 2018

Valtonyc: la justicia belga no aprecia delitos en las letras de sus rap


La Justicia belga ha denegado la extradición del rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido como Valtonyc porque los delitos que le imputaba la justicia española en Bélgica son inaplicables en Bélgica, han informado sus abogados.




En este primer juicio los magistrados belgas descartan que los actos del rapero estén relacionados con el terrorismo en cualquiera de sus formas, y sostienen que todo lo hecho está amparado bajo la libertad de expresión.

La fiscalía belga ha anunciado que recurrirá esta primera decisión judicial por lo que la sentencia no será firme hasta dentro de un mes pero los abogados de Valtonyc confían en que el recurso no modifique la decisión de este lunes asegurando que la sentencia está muy bien argumentada, informa la SER.


dissabte, 26 de maig del 2018

ESPAÑA: LIBERTAD DE EXPRESIÓN Valtònyc se exilia para defender la libertad de expresión


Las últimas informaciones publicadas sitúan al rapero Valtònic, de 25 años, fuera del país, desde donde quiere presentar batalla y deslegitimar internacionalmente el aparato de justicia español después de que el Tribunal Constitucional rechazara su recurso contra la sentencia que le condenó.


Hoy era el último día para que el rapero José Miguel Arenas Beltran (Valtònyc) se presentara voluntariamente en cualquier prisión del Estado español para cumplir la condena de tres años y seis meses de privación de libertad por enaltecimiento del terrorismo (dos años), calumnias e injurias graves a la Corona (un año) y amenazas de muerte a Jorge Campos (seis meses) del partido de extrema derecha Actúa Balears en 22 de sus canciones.


“Será el primer músico aprisionado por su música en el Estado español desde que ‘vivimos en democracia’ y forma parte de una larga lista de personas que, por ejercer su libertad de expresión […] están siendo perseguidas, represaliadas y censuradas por el Estado español en pleno siglo XXI”. Así lo denuncia en las redes sociales No Callarem València, el grupo que se ha organizado en la Ciudad de Túria bajo el mencionado lema —‘No callarem’— y que apela a concentrase delante del edificio de la Delegació de Govern de la ciudad, esta tarde a las 19h, para “defender nuestro derecho a pensar, opinar y expresarnos libremente” y para a darle apoyo tanto a Valtònyc como al resto de personas silenciadas o encausadas por delitos parecido



“En España hay una persecución al disidente”


En un acto organizado este jueves en Madrid por la Plataforma por la Libertad de Información (PDLI), la periodista Virginia Pérez Alonso, presidenta de esta asociación, y los abogados Joan Barata y Carlos Sánchez Almeida han explicado las claves legales del “retroceso sin precedentes de la libertad de expresión en España”. Su intervención se ha centrado principalmente en la sentencia al rapero Valtonyc, condenado por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona a tres años y medio de cárcel. Valtonyc ha abandonado el país un día antes de que se cumpliese el plazo para que entrara en prisión.


Carlos Sánchez Almeida, Virgina Pérez Alonso y Joan Barata en el acto organizado por la PDLI


Pérez Alonso ha solicitado que España cumpla con los estándares internacionales sobre libertad de expresión, donde se marcan los límites a este derecho fundamental. En su opinión, la sentencia a Valtonyc constituye una vulneración de los derechos fundamentales. “El Tribunal de Derechos Humanos ya ha fallado ante delitos de injurias a la Corona. En este país vamos a rebufo del tribunal, siempre por detrás”, ha declarado la presidenta de la PDLI.

En este mismo acto han presentado una Guía de emergencia sobre los límites a la libertad de expresión, en la que se establecen los límites aceptables a este derecho fundamental. En ella, desmontan muchos de los argumentos vertidos en las redes sociales a favor de condenas como la del rapero Valtonyc o las denuncias al actor Willy Toledo.



dimecres, 25 d’abril del 2018

ESPAÑA:: Darío Adanti (Mongolia): “El humor se contagia: cuando se juzga un chiste la Justicia se vuelve chiste”


La libertad de expresión, que está en boca de todos a la vista de las últimas sentencias que han valido juicios y condenas para tuiteros, raperos y artistas por expresar ideas, opiniones o chistes, ha llevado a las CCOO a celebrar este miércoles un acto en el que han sellado su compromiso en la defensa del derecho a expresarse libremente. “Estamos en una crisis democrática y de derechos” y “en el sindicato nos vamos a movilizar siempre que veamos que hay riesgo para la democracia”, ha manifestado el secretario general del sindicato en Madrid, Jaime Cedrún. “No podemos recluirnos en la defensa a ultranza del elemento material de la acción sindical” porque “vivimos un tiempo de acogotamiento en nuestras sociedades”, ha añadido el secretario general de la organización, Unai Sordo


“El humor tiene una cosa y es que se contagia: cuando se judicializa un chiste la propia justicia se convierte en un chiste” y acaba siendo “una parodia de sí misma”, ha apuntado el confundador de la revista Mongolia, Darío Adanti. En la mesa redonda por defensa de la libertad de expresión que ha organizado CCOO en el Centro Cultural Puerta de Toledo en Madrid han participado también la tuitera condenada y absuelta Cassandra Vera, la portavoz de la Plataforma por la Cultura, Gloria Parra, y la magistrada y portavoz de Jueces y Juezas para la Democracia, Begoña López Anguita. El debate ha sido moderado por el director de Infolibre, Jesús Maraña.

dimecres, 14 de març del 2018

Derechos y libertades: La Justicia europea sentencia que quemar fotos de los reyes es libertad de expresión


Quemar una foto de los reyes de España es libertad de expresión. Así lo ha sentenciado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que ha estimado el recurso de los dos jóvenes condenados por injurias a la Corona por quemar una foto de los reyes en 2007 en Girona en protesta por la visita a la ciudad de Juan Carlos I y Sofía. Los magistrados europeos creen que el castigo penal impuesto a los jóvenes por la Justicia española "constituye una interferencia con la libertad de expresión".




Más de diez años después de los hechos, el TEDH da la razón, por unanimidad, a los dos jóvenes y concluye que la quema de la foto de Juan Carlos I y Sofía por la que fueron condenados Enric Stern y Jaume Roura "no fue un ataque personal contra el rey de España destinado a despreciar y vilipendiar" a la institución, sino "la expresión simbólica del rechazo y crítica política" a la monarquía, según recoge la sentencia publicada este martes

dissabte, 24 de febrer del 2018

Valtonyc, en el cartel del Primavera Sound y otros 20 festivales catalanes como respuesta a la condena del Supremo


El pasado martes, el Supremo confirmó que Valtonyc irá tres años y medio a la cárcel por las letras de sus canciones.  Pero la medida no ha quedado exenta de polémica. Por ello, la Asociación de Salas de Conciertos de Cataluña (ASACC) ha anunciado que el cartel del Primavera Sound y otros 20 festivales catalanes llevarán el nombre del rapero de forma simbólica como señal de protesta.




"Aunque no se comparta ni el contenido ni la forma de sus versos, esta condena nos afecta porque desde el festival sí compartimos la idea que cualquier músico debería estar amparado por el derecho a expresarse como él o ella quiera", reza otro texto hecho publicado por el Primavera Sound.

divendres, 23 de febrer del 2018

Derechos y libertades ARCO retira la obra de Santiago Sierra que retrata a Junqueras y 'los Jordis' como "presos políticos"


La obra del Santiago Sierra dedicada los "presos políticos" españoles ha sido retirada de ARCO. Tras una petición de IFEMA, y "para evitar polémicas", la Feria de Arte Contemporáneo ha prescindido de la exposición de un cuadro que recordaba a Oriol Junqueras, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart. Una decisión que ha sido confirmada a eldiario.es por el responsable de Helga de Alvear, la galería donde estaba expuesta.

En su obra, una serie de 24 fotografías expuesta en la Feria Internacional de Arte de Madrid, aparecen diferentes presos españoles "condenados por sus ideas" como el exvicepresident de la Generalitat o los expresidentes de la ANC y Òmnium. 




En la obra Presos políticos contemporáneos, Sierra pixela las caras de los protagonistas representa también a los dos titiriteros detenidos por una representación en los carnavales de Madrid, a diferentes simpatizantes del movimiento 15-M, a miembros del grupo ecologista 'Solidari@s' y a directivos del diario abertzale Egin. La pieza se vendía en conjunto por 80.000 euros en la 37.ª edición de ARCO.

dimecres, 17 de gener del 2018

LIBERTADES CIVILES Anaïs Franquesa: “Se abre la puerta a que cualquier movilización masiva pueda ser perseguida como rebelión”


Los fundamentos de los delitos de odio se enmarcan en la libertad de expresión. Lo que se protege es que cualquier persona pueda opinar sus opiniones con libertad aunque esa opinión pueda ser molesta, sarcástica o de mal gusto. Se entiende que eso forma parte de cualquier sociedad plural y democrática. En esa protección de la libertad de expresión se introdujo el delito de odio para aquellas opiniones y expresiones que fomentan el odio contra determinados colectivos que por sus características deben estar protegidos, colectivos que por tema racial, étnico, sexual, de género... se las estigmatiza. Además, no se considera característica protegida ni ser funcionario público ni ser agente de policía, eso está especificado en la ley, el delito de odio no es aplicable ahí. Se protege la ideología, no el cargo, y se presupone que los cuerpos policiales no deben tener ideología. 


Directora de litigios del Centro Iridia para la defensa de los Derechos Humanos, Anaïs Franquesa habla los procesos iniciados tras los sucesos del 1-0 así como de la politización de la justicia.

Lo que sucede es que se da la perversión que aquellos delitos que están previstos para proteger a los vulnerables acaban siendo utilizados contra discursos de crítica al Estado. Se están reinterpretando los delitos de odio, se lanza un mensaje muy claro de que no sólo se persigue la libertad de expresión, lo estamos viendo en condenas por opiniones en las redes, si no que quieren limitar el debate político que debe darse en la escuela también. Una función de la escuela debe ser el fomentar el debate, el formar personas críticas. Si hubo alguna extralimitación por parte de algún profesor contra algún alumno por el hecho de que su padre sea Guardia Civil, hay maneras para remediar estos hechos puntuales sin la necesidad de tener que apelar al Código Penal.

seguir leyendo en elsaltodiario

dijous, 7 de desembre del 2017

GUATEMALA: Investigación reveladora sobre la prensa en Guatemala


En el marco del Día Nacional del Periodista, Cerigua presentó una investigación sobre la situación de la prensa, estudio que tradicionalmente ha compartido en estas fechas, como un aporte para medir el grado de libertad de expresión y de prensa que existe en Guatemala, documento que es utilizado por entidades nacionales e internacionales para sus informes regionales.

En esta ocasión, introdujimos aspectos novedosos, entre ellos, la revelación de parte de los periodistas de los departamentos sobre cuáles son los momentos más críticos en las coberturas informativas, el acoso contra mujeres periodistas, algunos de los principales responsables de las agresiones y, en general, la percepción de la seguridad en las localidades del interior del país.




Allanarse a la censura y practicar la autocensura fueron confirmadas por los comunicadores del área rural como unas de las principales formas de resguardar su seguridad y su vida ante el gran poder que mantiene el crimen organizado, la narcoactividad y políticos locales, principales depredadores de la libertad de prensa. Las compañías de cable local y los propietarios de los canales de televisión en esos territorios son otros de los señalados como censores de la prensa.

dijous, 11 de maig del 2017

TURQUIA: La libertad de prensa y de expresión garantiza el Estado de Derecho


Destacados periodistas, caricaturistas y artistas de renombre mundial se han unido a una campaña para exigir la liberación de más de 120 periodistas encarcelados en Turquía, sin cargos ni juicios, tras el intento de golpe de Estado del verano pasado, y para pedir que se ponga fin a la cruel represión de la libertad de expresión en el país.

Lo denuncia Salil Shetty, secretaria general de Amnistía Internacional, y como profesional periodista y, en nombre del Centro de Colaboraciones Solidarias, nos unimos a esta denuncia y nos reafirmamos cada vez más en que la libertad de prensa está en la base de la lucha por los derechos humanos para todos.


  

Nuestros pensamientos están con los periodistas encarcelados o que se enfrentan a amenazas y represalias, pero nos centramos especialmente en Turquía, donde la libertad de expresión se está amordazando despiadadamente, escribe Salil Shetty. Pedimos a las autoridades turcas que pongan en libertad incondicional a todos los periodistas encarcelados por el hecho de ejercer su profesión con la libertad reconocida en la Declaración de Derechos Humanos y en la legislación de todas las instituciones y estados democráticos y libres.

dilluns, 10 d’abril del 2017

Unión Progresista de Fiscales advierte retroceso democrático en España



La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha hecho pública una reflexión sobre las demandas y sentencias que se están produciendo en relación a la libertad de expresión en España en la que señala que “en ocasiones, viendo la interpretación que de la Carta Magna se hace por el Parlamento, los Tribunales de Justicia o, incluso, la propia Fiscalía a la que pertenecemos, cabe preguntarse si no estamos retrocediendo en la consideración y perfeccionamiento de los valores que definen una democracia”.



La UPF recuerda que el primero de los fines y valores fundacionales de la Unión Progresista de Fiscales -consagrado en el artículo 7 de sus estatutos- es el de promover la defensa y plena realización de los principios, derechos y libertades consagrados en la Constitución, y entre ellos está el derecho fundamental a la libertad de expresión.

Para la UPF “la madurez de una sociedad también se mide por la capacidad de la ciudadanía de tolerar incluso aquello que personalmente nos puede parecer repulsivo o infame, así como por no reaccionar de manera desproporcionada a aquello que nos parece incluso intolerable, quizá porque cuando nos enfrentemos de verdad a lo que consideramos inmoral o inadmisible nos habremos quedado sin respuesta”.

dimarts, 14 de març del 2017

La libertad de expresión no tiene límites



Señor ministro (y señores periodistas progres), el derecho a decir todo, a escribir todo, a pensar  todo, a ver y escuchar todo, se deriva de una exigencia previa: no existe ni derecho ni libertad de matar, de atormentar, de maltratar, de acosar, de oprimir, de obligar, de matar de hambre ni de  explotar, escribe el filósofo situacionista belga Raoul Vaneigem en “Rien n’est sacré, tout peut se dire. Réflexions sur la liberté d’expression” (Nada es sagrado, todo se puede decir. Reflexiones sobre la libertad de expresión), publicado en La Découverte en septiembre de 2003.



En artículos, tertulias y debates más o menos periodísticos, se menciona estos días con demasiada y peligrosa frecuencia una frase: “La libertad de expresión tiene sus límites”. La repiten incansables políticos de distinto trapío, aunque justo es reconocer que mayoritariamente inclinados a la derecha, en un intento de defensa de sus indefendibles colegas que han caído en la corrupción, la malversación, la estafa o el blanqueo de capitales, obligados a comparecer ante la justicia para responder de esos supuestos delitos. Decirlo, comentarlo, publicarlo, e incluso echarles en cara –hemeroteca o videoteca en mano- sus desmanes, representa para esos “defensores” sobrepasar los límites de la libertad de expresión. Y en pos de ese mimetismo con que en estos tiempos se ejerce el noble oficio del periodismo, tan degradado últimamente, después son los propios presentadores, comentaristas, tertulianos, etc., quienes hacen suyo el axioma y expanden por los cuatro vientos la consabida frase: “La libertad de expresión tiene límites”.

Pero ocurre que no. La libertad de expresión no conoce límites desde que fuera definida por primera vez en el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea General de la ONU en París, el 10 de diciembre de 1948:

divendres, 24 de febrer del 2017

Amnistía acusa a España de violar el derecho al refugio y a la libertad de expresión



El Informe  anual de la ONG advierte de las consecuencias de la retórica del "nosotros contra ellos" que ha entrado en la agenda de las grandes potencias y que está fomentando el retroceso de los derechos humanos en el mundo.

España no se queda al margen del menoscabo de los derechos humanos recopilados por Amnistía Internacional (AI) en su Informe Anual hecho público hoy en todo el mundo. En este documento, la ONG analiza la situación de los derechos humanos en 159 países durante el año 2016. 



Entre las principales violaciones de estos derechos en nuestro país, resalta la insuficiente acogida de personas que huye de conflictos o de graves violaciones derechos humanos y la expulsión masivas en las fronteras de Ceuta y Melilla. Amnistía también señala a España por utilizar el delito de "enaltecimiento del terrorismo" para limitar de forma desproporcionada la libertad de expresión.

"Aunque España se comprometió en septiembre de 2015 con la Unión Europea a la rehubicación y reasentamieto de más de 17.000 personas que huyen de la guerra y la persecución, lo cierto es que sólo ha acogido a 1.034, un 6% de su compromiso. Una cifra que es claramente insuficiente", afirma Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

dijous, 8 de desembre del 2016

Censura en España para tapar el fraude fiscal de futbolistas


El juez español Arturo Zamarriego ha prohibido al diario El Mundo publicar información sobre la trama de evasión de impuestos en el fútbol profesional, en el caso conocido como Football Leaks, decisión que Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha calificado como “un intento más de censura a través de los tribunales españoles”.



En un nuevo auto del juez Zamarriego, este 5 de diciembre, se extiende a los doce medios que integran la red de periodismo de investigación EIC la prohibición de publicar informaciones relativas a los mencionados documentos.

“Con estas medidas, el juez viola el derecho a la libertad de expresión. Además, pone a la justicia española en ridículo en un auto que es una insensatez jurídica porque no tiene jurisdicción para prohibir a los doce medios del EIC publicar noticias”, afirma a RSF Pedro G. Cuartango, director de El Mundo.

divendres, 8 de gener del 2016

ESPAÑA: “Me indigna que el caso ‘Egin’ no se tachara de ataque a la libertad”

JABIER SALUTREGI
DIRECTOR DEL PERIÓDICO 'EGIN' En libertad tras pasar cerca de ocho años en prisión


Jabier Salutregi salió de la cárcel de Burgos el 29 de octubre. Pasó siete años y medio en prisión. Director del desaparecido diario Egin, Salutregi fue condenado en el marco del sumario 18/98, que acusaba al periódico de colaborar con ETA. Aunque, años después, el Tribunal Supremo declaró ilegal el cierre de este periódico y rechazó su relación con la banda armada, Salutregi y otros periodistas del medio cumplieron años de condena.

dissabte, 21 de novembre del 2015

Primeras consecuencias de la ‘Patriot Act’ francesa

Amnistía Internacional alerta de las consecuencias para las libertades sociales que puede tener las decisiones del Gobierno de París sobre el estado de emergencia




El miedo tras los atentados en París ha sepultado la longeva tradición de debate en Francia, un país que acaba de adelantar por la derecha a varias naciones en las que las libertades individuales sufrieron serias limitaciones recientemente. En marzo, tras el ataque contra Charlie Hebdo, el gobierno socialista ya sacó adelante la Loi de Renseignement, una norma que copia la famosa Patriot Act estadounidense y que tumba todas las puertas legales que regulan la labor de los servicios de inteligencia.

Siguiendo los pasos de George Bush tras los atentados del 11 de septiembre, el ejecutivo de François Hollande está preparando una batería de leyes y cambios constitucionales que podrían apuntalar el estado de emergencia decretado la noche de los atentados del 13 de noviembre, una medida excepcional con una duración legal de 12 días como máximo. Si los esfuerzos del Gobierno prosperan, Francia prolongará el estado de emergencia tres meses. Las consecuencias ya están surtiendo efecto: manifestaciones prohibidas en todo el territorio -con la Cumbre del Clima en París a la vuelta de la esquina-, registros domiciliarios sin autorización judicial y el fantasma del control de los medios de comunicación sobrevolando las principales redacciones del país.

dissabte, 4 de juliol del 2015

Resumen gráfico de lo que viene con la 'Ley mordaza



De las 270 enmiendas presentadas a la Ley de Seguridad Ciudadana (LSC)la Comisión de Interior del Congreso aprobó alrededor de 50. La mayoría de las tramitadas hace referencia a mejoras técnicas del texto –no del contenido–, mientras que otras suponen un endurecimiento de una ley que desde un centenar de colectivos sociales e incluso desde la Unión Europea ha sido señalada por su carácter restrictivo de los derechos de reunión y libertad de expresión.

 Diagonal hace un resumen gráfico de las nuevas medidas de represión y burorrepresión que implica:  
 

divendres, 8 de maig del 2015

Día Mundial de la Libertad de Prensa

Fotografías tomadas el 1º de Mayo en Bogotá, Colombia, en homenaje a todos los periodistas que nos muestran lo que sucede en diversos lugares del mundo a través de las ventanas móviles de sus cámaras.

El 1º de Mayo los trabajadores del mundo se manifiestan para reivindicar sus derechos laborales. Ese día, los fotógrafos y camarógrafos trabajan, haciendo honor no sólo a esa conmemoración, sino también al Día Internacional de la Libertad de Prensa, que se conmemora el 3 de mayo