Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Campos de concentración. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Campos de concentración. Mostrar tots els missatges

dissabte, 4 d’abril del 2020

Fracaso de la política europea humanitaria – situación catastrófica en la frontera griega


Con motivo de la catastrófica situación en la frontera griega, los médicos de responsabilidad social critican el abandono de los principios constitucionales y la rendición del estado constitucional. «Por desesperación y debido a la falta de apoyo de los demás Estados de la Unión Europea, los que necesitan protección son simplemente devueltos a la frontera sin ser escuchados ni examinados. Esto viola la prohibición de devolución de la Convención de Refugiados de Ginebra.

“La Unión Europea y el Gobierno Federal alientan esta violación del derecho internacional», explica Carlotta Conrad, miembro de la junta de IPPNW. El hecho de que los líderes de la coalición negro-rojo acordaran ayer aceptar a niños y jóvenes especialmente vulnerables de los abarrotados campos de refugiados de Grecia fue un primer paso, dijo, pero estuvo lejos de ser suficiente




El gobierno griego ha suspendido el procedimiento de asilo para todos los refugiados que llegan. En opinión de la IPPNW, el procedimiento también socava los principios del estado de derecho para la protección de los refugiados. El gobierno griego utiliza indiscriminadamente la violencia física contra las mujeres, los niños y los civiles desarmados, con el aplauso y la aprobación de los gobiernos europeos y de la Comisión de la Unión Europea, y libra cada vez más una lucha defensiva de tipo bélico. Esto no sólo es indigno, sino también contrario a los derechos humanos.

«Las personas inocentes particularmente vulnerables e indefensas, la mayoría de las cuales se ven amenazadas en su existencia humana, son juzgados como criminales, sentenciadas en juicios sumarios y encarceladas con fuertes condenas. Este es un estado arbitrario sin derechos», critica el miembro de IPPNW Ernst-Ludwig Iskenius.

divendres, 19 de juliol del 2019

Noam Chomsky, Barbara Ehrenreich, activistas y organizaciones llaman a clausurar “campos de concentración” para migrantes


Noam y Valeria Chomsky, las autoras Barbara Ehrenreich y Naomi Klein, activistas y organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes llamaron “a toda la gente de consciencia a clausurar los campos de concentración en la frontera México-Estados Unidos mediante cualquier medio necesario no violento”, ante las condiciones inhumanas a las que son sometidos los migrantes en los centros de detención de ambos países.




“A menos de que la gente los cierre, los campos de concentración siempre empeoran. Hoy son refugiados, mañana podrían ser musulmanes, periodistas, opositores políticos… Debemos rechazar enfáticamente un futuro construido sobre muros y drones y vigilancia y peor…”, señalaron en la convocatoria, firmada también por dirigentes de diferentes movimientos de santuarios, como Juan Carlos Ruiz en Nueva York y Jeannette Vizguerra en Colorado.


dilluns, 1 de juliol del 2019

Los nuevos campos de concentración, un regreso al futuro


Asistimos a una legitimación de los campos de concentración que no pensamos que fuera a ocurrir. Los campos mismos no parecían tener remedio, se seguirán repitiendo como en Siberia, Camboya, los Balcanes. Lo sorprendente es su normalización creciente. Y aunque estos días se lleven todo el crédito la tozudez de Donald Trump y sus bonos electorales, sería injusto ignorar las aportaciones ensayadas en la Europa meridional para modernizar y hacer funcionales, dentro de sus fronteras, campos de concentración que por supuesto reciben otros nombres y son apoyados por el electorado blanco. Las guerras en Asia y África no dejan de recordarnos la vigencia y la utilidad de los campos de concentración o “de refugiados”. Los conflictos sin fin en Irak, Siria, Yemen, Sudán, Congo y Camerún han borrado las barreras entre campos de refugio y de encierro.




Hay extremos que desafían las leyes y los derechos más elementales. Los radicales islámicos tipo Boko Haram practican diversas formas de campos de encierro, esclavitud y exterminio en el centro de África. ¿Pero qué otra cosa hace Israel de Gaza y Cisjordania sino dos grandes campos de confinamiento in situ? ¿O Marruecos con la nación Saharaui? ¿Turquía con los kurdos? Ahora bien, con o sin guerra, en casos como Israel y Marruecos, la intención fundamental radica en un despojo territorial, siguiendo la peor tradición colonialista. En cambio, los campos para migrantes indeseados en el sur de Estados Unidos, y de Melilla a Turquía, son para contener y expulsar; en el mejor de los casos, “filtrar” selectivamente.

divendres, 13 de juliol del 2018

Auschwitz, Guantánamo y los nuevos ‘campos de concentración’ en EEUU


“Definí los campos de concentración como la detención masiva de civiles sin juicio, generalmente por motivos de raza, religión, origen nacional, ciudadanía o partido político, en vez de por cualquier cosa que haya hecho un individuo determinado. Según esta definición, el nuevo campamento para niños establecido en Tornillo, Texas, es un campo de concentración”. Es la reflexión de Andrea Pitzer, autora de One Long Night: A Global History of Concentration Camps, que se remonta a Guantánamo e incluso a los campos de concentración nazi para explicar qué está ocurriendo con la política migratoria del presidente norteamericano, Donald Trump.


Andrea Pitzer, durante la grabación del audio libro 'One long night'.

Ningún campo de concentración surgió de la nada, viene a decir la experta, que explica cómo Guantánamo surgió como centro de migrantes. “Estamos escuchando que van a trasladar algunos de estos lugares de detención a bases militares, donde tendremos menos acceso y sabremos menos lo que está ocurriendo”, dice Pitzer en una entrevista con Amy Goodman, de Democracy Now! “Y esto se remonta –añade– a una serie de campos que hemos visto en el pasado. Uno de los ejemplos más tristes fue en Francia a finales de la década de 1930. Cuando los republicanos españoles estaban perdiendo contra Franco en la Guerra Civil española, cientos de miles cruzaron la frontera con Francia. Y Francia quería mantenerlos alejados de sus ciudades principales, por lo que construyeron estos campamentos de refugiados de bastante mala calidad”. Después,  fueron deportados a Auschwitz, prosigue.


dimecres, 30 de novembre del 2016

'El baile del Holocausto' de una campeona olímpica de patinaje rusa desata la polémica



Con su controvertida actuación la estrella rusa de patinaje sobre hielo Tatiana Navka quiso recordar a las víctimas del Holocausto y acercar la tragedia a los jóvenes.




La campeona olímpica de patinaje sobre hielo en los Juegos de Turín de 2006, Tatiana Navka, ha desatado la polémica al protagonizar una actuación vestida con el uniforme de prisioneros de campos de concentración nazis. La famosa patinadora rusa apareció sobre la pista de hielo junto con el actor Andréi Burkovski exhibiendo estrellas de David de color amarillo sobre un uniforme a rayas durante el programa televisivo 'Ice Age' (La edad de hielo) del Perviy Canal ruso.

Para su baile, Navka y Burkovski utilizaron el tema de la película 'La vida es bella' de Roberto Benigni y la canción 'Beautiful that way'. Según reza la explicación de la patinadora en su cuenta de Instagram, "nuestros hijos tienen que saber y recordar aquellos horrendos tiempos". No obstante, numerosos usuarios de Internet no han apreciado este particular recuerdo del Holocausto. "Estamos en un campo de concentración. Somos judíos. Estamos alegres. La vida es bella", ironizó la usuaria de Twitter de nombre @takidaya.

Después de la ola de indignación, Navka concedió una entrevista al periódico 'Komsomólskaya Pravda' para reiterar la necesidad de recordar el Holocausto y aseguró que su espectáculo iba más allá del mero 'show'. "Es un teatro. Es preciso plantear los temas así (...) Si los jóvenes ven [la actuación] y se interesan por lo que es y luego aprenden sobre el Holocausto, de los campos de concentración (...) entonces, estamos dando en el blanco", explicó. Burkovski tampoco entiende la reacción negativa despertada la cual, a su modo de ver, "es injustificada".

dilluns, 10 d’agost del 2015

La lógica del campo de concentración por Josep Fontana ·



He leído últimamente una serie de nuevas investigaciones sobre el holocausto y los campos de concentración, entre las que destaca el gran libro de Nikolaus Wachsmann KL, y me he percatado de que, como la mayoría de la gente, era víctima del error de creer que esos campos eran un lugar de exterminio. No lo eran, sino organizaciones industriales gestionadas con criterios económicos peculiares, pero muy racionales para obtener los máximos beneficios.

En realidad, todo el sistema de dominación nazi estaba pensado según esos principios. La ocupación de territorios del Este, en Polonia y Rusia, se organizó para lograr la máxima producción de alimentos que proveerían a los ejércitos alemanes. Del mismo modo, los más de siete millones de prisioneros y trabajadores forzados extranjeros que había en el Reich estaban dedicados a producir.

 Quizás alguien extrañe que haga estas consideraciones en un espacio destinado a reflexionar sobre cuestiones del mundo en que vivimos. Pero estas lecturas me han hecho pensar en las semejanzas que hay entre la lógica de los campos de concentración y las políticas de austeridad que se nos imponen.

No es todavía exactamente cómo el campo de concentración, pero a medida que aprenden se parece cada vez más.