Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Martin Luther King. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Martin Luther King. Mostrar tots els missatges

dissabte, 7 d’abril del 2018

ESTADOS UNIDOS “Tuvimos un sueño, ahora toca despertar”


Cincuenta años después del asesinato en Memphis de Martin Luther King Jr., la ciudad en la que perdió su vida uno de los líderes más importantes del movimiento por los derechos civiles es un ejemplo devastador del fracaso de la lucha por la igualdad racial en los Estados Unidos.


En 1966, dos años antes de que una bala atravesara su cuello en el balcón de la habitación 306 del Motel Lorraine de Memphis, la popularidad de Martin Luther King Jr. en Estados Unidos era del 37%. Según las últimas encuestas, 50 años después de su asesinato, el presidente del país, Donald Trump —cuya victoria electoral fue celebrada por grupos supremacistas blancos como el Ku Klux Klan—, es más popular de lo que lo era el reverendo en los años en que el movimiento por los derechos civiles consiguió sus grandes logros legislativos. Hoy, en el día de la conmemoración de su muerte, King Jr. es una figura elogiada y reivindicada por la narrativa oficial del país, aunque sea a costa de limar las aristas más afiladas y críticas de su discurso.


Habitación 306 del Motel Lorraine, donde fue asesinado Martin Luther King el 4 de abril de 1968


“Hay un consenso nacional, una aceptación de la figura de Martin Luther King Jr. como el líder del movimiento de los derechos civiles, pero esta forma de presentarlo es problemática, porque hubo otra mucha gente involucrada. Con él se consiguió la igualdad legal entre razas, pero la narrativa oficial omite sus críticas sobre la injusticia económica, el imperialismo estadounidense o la Guerra de Vietnam. Incluso al final de su vida empezó a tratar el tema de la justicia de género, aunque él mismo recibió críticas de sectores feministas negros”. Sharon Stanley, profesora del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Memphis, describe un panorama de racismo endémico en Estados Unidos: “King era consciente de que la demanda de igualdad racial iba mucho más allá de la igualdad racial por ley. Y ese es un tema que este país no ha afrontado jamás seriamente. Cuestiones como las estructuras institucionales que perpetúan la desigualdad. En ese sentido, no ha habido ningún avance significativo desde los tiempos de Martin Luther King Jr.”.



dijous, 18 de gener del 2018

Necesitamos un Día de la verdad de Martin Luther King


King no fue asesinado porque había pasado su vida heroica promoviendo el voluntariado individual. Para comprender su vida y su muerte, para celebrar al hombre, "es esencial darse cuenta de que aunque se le represente y perciba popularmente como un líder de los derechos civiles, él fue mucho más que eso. Un revolucionario no violento, personificó a la fuerza más poderosa para una reconstrucción social, política y económica de la nación que hacía tiempo que se vencía ". Estas son las palabras de William Pepper, el abogado de la familia King, de su estudio exhaustivo y definitivo del Rey asesinato,  The Plot to Kill King , un libro que debería leer cualquier persona preocupada por la verdad y la justicia.




Los revolucionarios son, por supuesto, un anatema para las elites del poder que, con todas sus fuerzas, se resisten a los esfuerzos de los rebeldes para transformar la sociedad. Si no pueden comprarlos, los golpean. Cincuenta años después del asesinato de King, las causas por las que luchó -los derechos civiles, el fin de las guerras de agresión de los EE. UU. Y la justicia económica para todos- siguen no solo incumplidas, sino que han empeorado en muchos aspectos. Y el mensaje de King se ha visto enervado por el astuto truco de darle unas vacaciones nacionales y luego exhortar a los estadounidenses a que "sea un día de servicio". La gran mayoría de los que inocentemente participan en estas actividades no tienen idea de quién mató a King o por qué . Si lo hicieran, podrían detenerse en seco y combinar sus actividades de "servicio" con una enseñanza sobre la verdad de estos asuntos.

diumenge, 9 d’abril del 2017

“Más allá de Vietman”: a 50 años, el discurso de Martin Luther King cobra nueva vigencia



El 4 de abril de 1967, un año antes del día de su asesinato, el Dr. Martin Luther King Jr. pronunció uno de los discursos más poderosos y polémicos de su vida: “Más allá de Vietnam: el momento de romper el silencio”. El legendario orador y referente social, además de joven ganador del Premio Nobel de la Paz, expuso una fuerte condena a la guerra estadounidense en Vietnam y alentó la colaboración entre el movimiento por los derechos civiles y el movimiento contra la guerra. Cincuenta años después, cuando el gobierno de Trump intenta aumentar drásticamente el presupuesto del Pentágono en 54.000 millones de dólares y recortar programas sociales y el presupuesto del Departamento de Estado, fundamental en cuanto a lograr soluciones diplomáticas para los conflictos, resulta escalofriante ver que el discurso de King “Más allá de Vietnam” sigue teniendo tanta vigencia.



Más de 3.000 personas se habían congregado en ese día primaveral en la Iglesia Riverside de Nueva York. En su discurso, King calificó a Estados Unidos como “el mayor generador de violencia que existe hoy en el mundo” y luego advirtió: “Por el bien de esos muchachos, por el bien de este gobierno, por el bien de los cientos de miles que padecen nuestra violencia, no puedo permanecer en silencio”.

King continuó, haciendo referencia a los “tres gigantes” contra los que había que luchar: “Los tres gigantes del racismo, del materialismo extremo y del militarismo”.

dijous, 4 de febrer del 2016

LA EVOLUCIÓN DE MARTIN LUTHER KING Al final de su vida, era un socialista declarado



Practicamente todos los políticos del Partido Demócrata, negros o blancos, reclaman el legado de Martin Luther King Jr.

Olvidan, intencionalmente, el hecho de que en los últimos años de su vida, antes de su asesinato en 1968, King rompió con el presidente demócrata Lyndon Johnson por la Guerra de Vietnam y el fracaso de su administración para hacer cumplir los derechos civiles en el sur. Esto es algo que ningún demócrata de hoy estaría en condiciones de hacer.

A pesar de que las reformas que exigió King durante la mayor parte de su vida eran tibias en relación a las demandas de los negros nacionalistas más radicales, fueron condenadas por los mismos demócratas que, desde su muerte, han intentado que King se convierta en un icono y un símbolo de la acomodación negra al sistema.